home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / models / rc / 3610 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  2.6 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: rec.models.rc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!fuug!krk!nntp!teemu
  3. From: teemu@krksun.krk.fi (Teemu Hakala)
  4. Subject: Re: Submarines anyone?
  5. In-Reply-To: lawrence@bcars470.UUCP's message of Tue, 1 Sep 1992 19: 30:15 GMT
  6. Message-ID: <TEEMU.92Sep2221533@krksun.krk.fi>
  7. Sender: usenet@krk.fi
  8. Nntp-Posting-Host: krksun.krk.fi
  9. Organization: Radio Club of Kauniainen (OH2NRG)
  10. References: <1992Aug31.152734.7470@bnr.ca> <1992Sep1.193015.10812@bnr.ca>
  11. Date: Wed, 2 Sep 1992 20:15:33 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14.    Hello RC netters. I am new to this group, and would like to first say
  15.    that I have enjoyed what I have read so far. You are friendly and helpful,
  16.    which follows my previous experience with RC'ers.  
  17.  
  18.    I started with a swamp buggy (boat sort of), then gliders, powered glider,
  19.    powered planes, and recently off-road RC cars.  I find my interest now
  20.    turning towards the water again as I yearn for an RC submarine.  Most 
  21.    people I talk to seem pretty cool on the idea - they think that I am all 
  22.    wet.  But I find myself getting more and more interested.
  23.  
  24.    Has anyone out there on the net got any thoughts, suggestions (snickers    
  25.    if need be) for me on the subject of submarines? Names of companies 
  26.    sub kits and/or components would be of great interest.  
  27.  
  28.    I think it is the challenge of the thing (and the fact that I am now 
  29.    flying a computer, not the submarine I dreamed about 15 years ago).   
  30.  
  31.    (Specific question: Are NiCad's the explosion hazard that I have heard
  32.    about when used in the air-tight compartment of a submarine with the
  33.    sparks of the electric motor?!!)
  34.  
  35.  
  36.   I have read a book about every kind of scratch built rc-models. In it was
  37. a sub, it looked quite bad, but I suggest that a lot of balsa and silicon
  38. would do for your own sub. Yeah, rc-equipment is needed, and a lot of testing
  39. w/o any electric devices inside the fuselage, but I think that it should be
  40. quite easy to build a tight fuselage. Be sure to make the rc-hole very 
  41. f*cking well sealed, you do NOT want any damaged batteries or so. (you can
  42. "repair" no-salt-water damaged rc-stuff by letting it dry well case opened)
  43.  
  44.   But you must remember to dive it in water w/o salt, because salt water will
  45. not allow radio energy pass thru it very well. I was planning to build one
  46. some time ago, but then I realized that I have no place to dive it in. 
  47.  
  48. --
  49. Teemu Hakala     |     E-Mail to :     | These opinions are mine, and so are
  50. Kasavuorentie 9B | teemu@krksun.krk.fi | all those *ing mistakes. Do NOT think
  51. 02700 Kauniainen | Teemu.Hakala@krk.fi | abt. Radio Club when I make a mistake
  52.