home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / rec / autos / tech / 11721 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!tedebear
  3. From: tedebear@leland.Stanford.EDU (Theodore Chen)
  4. Subject: Fan belts w/teeth
  5. Message-ID: <1992Aug26.043609.16994@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. Date: Wed, 26 Aug 92 04:36:09 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11.  
  12. just bought a few belts to replace the ones in an '86 Audi 5000S.
  13. here's the problem: the old ones have teeth in them (actually,
  14. the teeth are so wide that it would be more accurate to say that
  15. the belt has slits in it).  the new ones don't.
  16.  
  17. i've looked at the pulleys and they are smooth.  the new ones should
  18. run fine, as far as i can tell.  in fact, they should be better because
  19. they put more surface area in contact with the pulley.  so why
  20. would they have put teeth in the old belts?  the only thing i can
  21. think of is that the belt might be more flexible but this doesn't
  22. seem like it would make much difference anyway.
  23.  
  24. i'm not really in the mood to buy OEM belts at nearly $20 each
  25. (today i paid $25 for a thermostat that should cost $4.29, and $22
  26. for an exhaust manifold gasket), so i'd like to use the ones i bought.
  27. these belts were listed as being usable in the Audi 5000S in the belt
  28. catalog.  is there something i'm missing here?  what the hell are the
  29. teeth for?
  30.  
  31. -teddy
  32.