home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15910 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!rtech!ingres!reb
  2. From: reb@Ingres.COM (Phydeaux)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: How to get UPS to pay up AND what's a good alternative
  5. Message-ID: <1992Sep1.184540.12466@pony.Ingres.COM>
  6. Date: 1 Sep 92 18:45:40 GMT
  7. References: <1992Aug31.160132.7562@holos0.uucp> <BtLwEB.337@usenet.ucs.indiana.edu> <1992Aug27.202436.17653@scott.skidmore.edu> <1992Aug29.024259.8680@zip.eecs.umich.edu> <Btwt2H.LL5@news.cso.uiuc.edu>
  8. Reply-To: reb@Ingres.COM (Phydeaux)
  9. Organization: E 4th St Home For The Overeducated Underemployed - Chicago Div.
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <Btwt2H.LL5@news.cso.uiuc.edu> tmkk@uiuc.edu (Khan) writes:
  13. >In article <1992Aug31.160132.7562@holos0.uucp> lbr@holos0.uucp (Len Reed) writes:
  14. >>In article <1992Aug29.024259.8680@zip.eecs.umich.edu> monkey@quip.eecs.umich.edu (Xinbing Liu) writes:
  15. >>
  16. >>>Now wait a minute.  A few days a ago someone in California sent a package
  17. >>>to our lab via FEDEX overnight.  It's some delicate optics costing over
  18. >>>$30,000.
  19. >>
  20. >>>The sadder thing is, the package was not insured,  FEDEX said they would give
  21. >>>us $100 if we want.
  22. >>
  23. >>Gee, I don't really see how you can blame this on FEDEX.  Sure, they messed
  24. >>up, but how can anyone not know that you have to insure valuable equipment
  25. >>when shipping it by *any* carrier.  What kind of moron puts $30,000 worth
  26. >>of sensitive equipment in a box and ships it uninsured?
  27. >
  28. >On the other hand, FedEx screwed up $30,000 worth of equipment which the
  29. >poster paid them to deliver safely. Seems to me that FedEx is
  30. >responsible for the package while it's in their posession. Supopse you
  31. >loaned me your $30,000 projection TV set, and while it was in my
  32.  
  33. The FEDEX airbill *clearly* states that they are  only responsible for
  34. loss or damage  up  to $100  --  unless you  purchase insurance  at an
  35. additional cost.  While I have *never* had a problem, IMHO it's pretty
  36. stupid to  put delicate instruments  through *any*  of  these services
  37. without insuring them.  
  38.                 reb
  39.  
  40. ps: Fedex is usually very good, but accidents will and do happen.
  41.