home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15814 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.6 KB

  1. Xref: sparky misc.consumers:15814 sci.energy:4162
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.ebay.sun.com!exodus.Eng.Sun.COM!sun!amdcad!weitek!pyramid!daemon
  3. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  4. Newsgroups: misc.consumers,sci.energy
  5. Subject: Re: Radioactivity and Superstition; was: Re: Are Your Light Bulbs Radioactive?
  6. Message-ID: <183307@pyramid.pyramid.com>
  7. Date: 28 Aug 92 20:56:29 GMT
  8. Sender: news@pyramid.pyramid.com
  9. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com (Lon Stowell)
  10. Organization: Pyramid Technology Corp., Mountain View, CA
  11. Lines: 29
  12. Originator: daemon@sword.eng.pyramid.com
  13.  
  14. In article <gjcnpd#@dixie.com> jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  15. >
  16. >Dave, you ought to know better.  Let's try a little test.  Put
  17. >the  following in ascending order of radioactivity.  Then put
  18. >the list in ascending order of radiation emittance.  Identify
  19. >the active isotope in each and the  approximate quantity.  For
  20. >extra credit, note where, if ever, on the list a radiation
  21. >health hazard becomes apparent.  Cite the applicable NCRP or NRC
  22. >reference for your assertion. 
  23. >
  24. >FiestaWare china
  25. >Coleman lantern mantles
  26. >The human body
  27. >A common brick.
  28. >A basket full of veggies.
  29. >A cinderblock
  30. >Fireplace ashes
  31. >A tritiated luminous clock dial
  32. >An ionization smoke alarm
  33. >An ordinary fluorescent lamp starter.
  34. >A neon bulb
  35. >A StaticMaster antistatic camera brush
  36. >A compact fluorescent lamp
  37. >A vacuum tube.
  38. >
  39.    How about publishing the results?   I would guess that the brick,
  40.    china, veggies, human body, and maybe the coleman mantel would be
  41.    high on the list?   [And I would also bet that answer is likely
  42.    to be wrong >:-) ]\
  43.