home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15729 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!news.mr.med.ge.com!bonfire!hinz
  3. From: hinz@picard.med.ge.com (David Hinz Mfg 4-6987)
  4. Subject: Re: Undercoating and Paint Protection?
  5. Message-ID: <1992Aug27.091700.9077@mr.med.ge.com>
  6. Sender: news@mr.med.ge.com
  7. Nntp-Posting-Host: bonfire
  8. Organization: GE Medical Systems, Magnetic Resonance
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  10. References: <BtLwpx.F3M@news.udel.edu>
  11. Date: Thu, 27 Aug 92 09:17:00 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. Thuy-An Hartman (thuyan@brahms.udel.edu) wrote:
  15. : For all that are watching this continuing saga, the
  16. : MX-3 is on it's way and will be here Friday.
  17. : 
  18. : It is going to be red (and I mean RED!).  So, my questions are:
  19. : 
  20. : 2. And what is this undercoating non-sense they are trying to sell me?
  21. :    How much should that cost, what does it do and do I want it?
  22.  
  23. Only if you don't want your car to rust out in a year or two.
  24. It protects the bottom of your car from getting chipped by rocks, etc. and
  25. also helps to deaden road noise.  If you're planning on keeping the car,
  26. by all means get it.  I'm amazed that it's an option, rather than a factory-
  27. done thing, in fact.
  28.  
  29. --
  30.  
  31. Dave Hinz  -  Opinions expressed are mine, not my employer's.  Obviously.
  32. SAAB - Because you get what you pay for.
  33. hinzd@picard.med.ge.com
  34.