home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / consumer / 15694 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  3.2 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!morril6t-21.micro.umn.edu!user
  3. From: sbarnhar@mailbox.mail.umn.edu (Dr. Barnhart)
  4. Subject: Re: Major problems with Frigidaire washer/dryer combination
  5. Message-ID: <sbarnhar-260892161819@morril6t-21.micro.umn.edu>
  6. Followup-To: misc.consumers
  7. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  8. Nntp-Posting-Host: morril6t-21.micro.umn.edu
  9. Organization: U of Mn Propoganda Ministry
  10. References: <sbarnhar-250892145053@morril6t-21.micro.umn.edu> <wood.714842582@geode1>
  11. Distribution: na
  12. Date: Wed, 26 Aug 1992 21:23:54 GMT
  13. Lines: 57
  14.  
  15. In article <wood.714842582@geode1>, wood@rtsg.mot.com (Dan Wood) wrote:
  16. > 
  17. > 
  18. >    I have a Frigidaire side by side W/D combo that have given me
  19. > great service for almost 10 years.
  20.  
  21. I didn't think it was a crappy brand.
  22.  
  23. > 
  24. >    Recently the dryer began taking much too long to finish, so
  25. > we called the repairman.  He found that a gasket on the back of
  26. > the drum had worn out and no longer kept the hot air inside the
  27. > drum.  The part + service call was about $70.  It works great
  28. > again.
  29.  
  30. Well, it's only about a year old, so I doubt anything has completely worn
  31. out.
  32.  
  33. > 
  34. >    This being an apartment, you could try to get your landlord to
  35. > get it fixed.  I assume that your lease says that the W/D are
  36. > included, which would certainly imply "working condition".  They
  37. > may also still be under warranty, at least for parts.  If your
  38. > landlord resists you could then pay for a service call to verify
  39. > that there is something wrong, which would give you more ammunition,
  40. > or just pay for the repair (assuming reasonable $) and try to get
  41. > your landlord to cover (or split) the cost.  IMHO, you have
  42. > already gone "beyond the call" for a tennant.  
  43.  
  44. Well, my lease situation is not what you would call "misc.consumers
  45. approved."  The landlord is a friend of my roomies and the living situation
  46. is somewhat informal. Generally he'll let you do any work on the place and
  47. take materials and labor out of your rent, as long as you clear it with him
  48. ahead of time.  Which I don't mind, as I enjoy the work, and I can make
  49. medium-scale modifications (fishing cable TV line through the walls, adding
  50. outlets to walls) without having him come down on me.
  51.  
  52. Apparently there was some back-forth between my roomies and the landlord
  53. and the landlord was at a loss to explain what the problem was and got kind
  54. of fed up.  I think I'm going to tell him about the cardboard and that I
  55. think it could be a fire hazard and that it really should be looked at.
  56.  
  57. What I'm afraid he'll do is just disconnect the whole thing, and that would
  58. be a a pain.  I don't want to have to start going to the laundromat for
  59. laundry. It's *so* convenient to have it right there.
  60.  
  61. > 
  62. >    I don't think that the venting is the problem, if there really
  63. > are a dozen 1" holes.  You could check this by running it with
  64. > the hose detached.  You won't suffocate, but it could blow lint
  65. > around your apartment.
  66. > -- 
  67.  
  68. I don't think the additional lint would be noticed in my apartment.  :)
  69.  
  70. Shawn Barnhart ! sbarnhar@mailbox.mail.umn.edu
  71. I'm not selling out, I'm buying in.
  72.