home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / activism / progress / 6221 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  9.8 KB  |  202 lines

  1. Newsgroups: misc.activism.progressive
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!mont!pencil.cs.missouri.edu!rich
  3. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  4. Subject: El Salvador: Proceso 527: Economy
  5. Message-ID: <1992Sep1.233344.12621@mont.cs.missouri.edu>
  6. Followup-To: alt.activism.d
  7. Originator: rich@pencil.cs.missouri.edu
  8. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  9. Nntp-Posting-Host: pencil.cs.missouri.edu
  10. Organization: PACH
  11. Date: Tue, 1 Sep 1992 23:33:44 GMT
  12. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  13. Lines: 187
  14.  
  15. /** reg.elsalvador: 161.0 **/
  16. ** Topic: Proceso 527: Economy **
  17. ** Written  9:39 pm  Aug 31, 1992 by cidai@huracan.cr in cdp:reg.elsalvador **
  18. From: cidai@huracan.cr (Centro de Informacion Documentacion y Apoyo a la Invest. - UCAJSC)
  19. Subject: Proceso 527: Economy
  20.  
  21. Center for Information, Documentation and Research Support (CIDAI)
  22. Central American University (UCA)
  23. San Salvador, El Salvador
  24.  
  25. PROCESO 527
  26. August 26, 1992
  27.  
  28. ECONOMY:
  29. Coffee crisis and new economic directions
  30.  
  31.      Ever since the middle of last century, coffee has provided the
  32. bulk of export income, a considerable proportion of the Gross
  33. National Product and fiscal revenues, as well as a good part of
  34. national employment. In 1988, coffee production represented 6% of
  35. the GNP, about 15% of fiscal revenues (a modest figure considering
  36. revenues achieved in earlier years), and about 60% of export
  37. income. Furthermore, it generated about one-third of national
  38. employment in the agriculture and livestock sector.
  39.      Ever since the breakdown of the quota agreement within the
  40. International Coffee Organization (ICO) on July 3, 1989, the share
  41. of coffee revenues in the abovementioned economic indicators has
  42. been dropping.
  43.      Faced with a drop in international coffee prices, last August
  44. 19 -over three years after the breakdown of the ICO agreement- the
  45. Salvadoran government asked the Legislative Assembly to provide a
  46. $45 million subsidy for coffee growers. This contingency measure
  47. was motivated by the loss in profitability in the coffee sector.
  48.  
  49. Evolution of coffee prices since the breakdown of the ICO accord
  50. and its implications for fiscal revenues and trade
  51.  
  52.      Before July 1989, international coffee prices stayed above
  53. $1.00 per pound; the price of a 100-pound bag was around $123.
  54. Immediately after the expiration of the accord, the price dropped
  55. to $85, and by August 1991 the price remained around $82.
  56.      The most drastic drop in prices has occurred throughout the
  57. present year, as we can see in Table 1. Between March 30 and August
  58. 13 the price of coffee dropped from $70.30 per 100-pound bag to
  59. $50.85. In other words, between July 1989 and August 1992 the price
  60. dropped by around 60%.
  61.      As a consequence of this situation, the profitability of
  62. coffee has been drastically reduced, reaching its lowest point
  63. ever. According to sources close to the coffee growers, the cost of
  64. production per 100 pounds is approximately $45; on the basis of
  65. that rate, once taxes are deducted, the grower can hope to get a
  66. profit of about $5.40 per 100 pounds, in sharp contrast to the
  67. profit of about $53.30 they received when international prices were
  68. at $123 per 100-pound bag [the calculations are on the basis of the
  69. current exchange rate of $8.50 per colon].
  70.      In addition, fiscal revenues generated by the coffee export
  71. tax have declined seriously. In 1990 the coffee tax produced only
  72. about 8% of total revenues. Given current prices, tax revenues from
  73. coffee exports will account for even less. The current tax on
  74. coffee exports is 30% on profits over $45 per 100 pounds. By August
  75. 13 of this year, the tax produced only about $2.60 per 100 pounds,
  76. while in 1990 it produced about three times more.
  77.  
  78.                              TABLE 1
  79.               COFFEE PRICES ON THE NEW YORK MARKET
  80.                          (per 100 lbs.)
  81.      ----------------------------------------------------
  82.      Date                      Delivery date
  83.                            May/92       July/92
  84.      ----------------------------------------------------
  85.  
  86.      March  30             67.95         70.30
  87.      April  28             63.85         64.85
  88.      May    20             64.30         66.30
  89.      ----------------------------------------------------
  90.  
  91.                            July/92      Sept/92
  92.      -----------------------------------------------------
  93.      June   11             60.00         61.90
  94.      June   30             55.60         58.10
  95.      July   27             56.1          59.00
  96.      August 13             50.85         53.70
  97.      -----------------------------------------------------
  98.      Source: Salvadoran Coffee Council
  99.  
  100.      The share of coffee in total exports has also been severely
  101. reduced. Between the first third of 1990 and the first third of
  102. 1991, the share of coffee in total exports dropped by 30.6%. No
  103. figures are available yet for the same period in 1992, but one
  104. indicator could be the contraction seen in traditional exports
  105. (Table 2) -mostly due to the drop in coffee exports-, which were
  106. down by 17.5%, a greater drop than the 13.8% drop of the previous
  107. year, but less than the total reduction in coffee exports during
  108. that period, which was certainly offset by increased exports of
  109. sugar, cotton and shrimp.
  110.      In addition to the drop in fiscal revenues and traditional
  111. exports, the drop in international coffee prices will have severe
  112. repercussions on coffee growers due to the reduced profitability of
  113. their operations.
  114.  
  115.                              TABLE 2
  116.          El Salvador: Exports January-April 1991 & 1992
  117.                         (Thousands of $)
  118. ---------------------------------------------------------------
  119.                Jan-April            Jan-April       Variation
  120.                   1992                  1991           %    
  121.  
  122. Exports           214,400            211,511          1.37
  123.  
  124. Traditional        91,300            110,618         (17.5) 
  125.    Coffee           n.a.              77,949          
  126.    Cotton           n.a.                 243
  127.    Sugar            n.a.              24,447
  128.    Shrimp           n.a.               7,979
  129.  
  130. Non-traditional   123,100            100,893          22.0
  131. ---------------------------------------------------------------
  132. Source: Central Reserve Bank
  133. n.a.: Breakdown figures not available
  134.  
  135. The distribution of production and credit
  136.  
  137.      Coffee production is principally centered in large-scale
  138. operations in private hands. Participation by small growers and
  139. cooperatives is quite limited, considering that the land reform
  140. only affected a small percentage of large growers, and that
  141. cooperatives only own about 17% of coffee-growing lands.
  142.      Furthermore, the coffee processing industry is also highly
  143. concentrated: of the 175 processing plants in operation in 1978, 44
  144. of them (24.9%) employed 74.6% of all personnel in the sector,
  145. generated 78.9% of gross production and received 79% of all
  146. profits.
  147.      Given that the large growers obtain the greatest share of
  148. resources for their product, one might imagine that these would be
  149. the hardest hit by the crisis. Nevertheless, one must not
  150. underestimate the effect of the crisis on small growers. In the
  151. first place, the latter have no other means to absorb the cost of
  152. unforseen problems, and in the second place, the lands they
  153. cultivate are of lower quality and utilize lower levels of
  154. agricultural technology, which means a higher cost per unit.
  155.      Any attempt to evaluate the effects of credit to the coffee
  156. sector must take these factors into account. The high level of
  157. concentration in the coffee sector means that the resources used to
  158. finance the sector will have limited social benefits given the
  159. property structure, despite arguments based on the capacity of the
  160. sector to generate employment.
  161.      During the last four years, coffee growers received over 66%
  162. of all agricultural credit. During the first half of this year,
  163. according to Central Reserve Bank figures, the commercial and
  164. mortgage banks awarded over 1,030 million colones in credits to the
  165. agricultural sector. No figures are yet available to show what
  166. share went to coffee growers. In August a $45 million subsidy for
  167. coffee growers was proposed to the Legislative Assembly; this is
  168. equivalent to 36.6% of all credit awarded during the first six
  169. months of the year by commercial and mortgage banks.
  170.  
  171. Coffee production and new economic directions
  172.  
  173.      The two most important objectives of the government's economic
  174. policies are promoting exports and reducing the budget deficit.
  175. Recent trends in the coffee sector have worked against both goals.
  176.      In the first place, the coffee crisis has increased pressure
  177. on the national budget, because the share of coffee revenues in
  178. total fiscal revenues has continued to drop, and because the crisis
  179. has forced the government to use extraordinary budget resources to
  180. subsidize coffee production. In the second place, the crisis has
  181. counteracted any beneficial effects that increased non-traditional
  182. and other exports may have had on the trade imbalance.
  183.      The principal cause of this unprecedented crisis is the sharp
  184. drop in international coffee prices, and it appears that they have
  185. yet to hit bottom. The situation is even more serious if we note
  186. that there is no sign of a new agreement in the ICO, and even if
  187. one were to materialize, it will be hard to get prices back to 1989
  188. levels. In addition, world demand for coffee could drop while
  189. buyers slowly use up the reserves they bought at low prices.
  190.      This situation is forcing the government to take two emergency
  191. measures: restructure the tax system in order to maintain fiscal
  192. revenues high enough to cover public spending, and promote more and
  193. diversified agricultural exports which are less dependent on the
  194. vagaries of the international market and have greater export
  195. potential. Increasing agricultural credit and revising the
  196. structure of its beneficiaries are two factors to take into account
  197. when making new policy decisions.
  198.  
  199.  
  200. ** End of text from cdp:reg.elsalvador **
  201.  
  202.