home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / misc / activism / progress / 6214 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky misc.activism.progressive:6214 alt.activism:15814 talk.environment:3477 ca.environment:853
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!agate!remarque.berkeley.edu!jym
  3. From: EcoNet via Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  4. Newsgroups: misc.activism.progressive,alt.activism,talk.environment,ca.environment
  5. Subject: INFO: Spraying Plans Accumulate for California National Forests
  6. Followup-To: talk.environment,ca.environment
  7. Date: 1 Sep 1992 23:42:48 GMT
  8. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  9. Lines: 53
  10. Approved: map@pencil.cs.missouri.edu
  11. Message-ID: <EcoNet.1Sep1992.8am6@naughty-peahen.org>
  12. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  13. Originator: jym@remarque.berkeley.edu
  14.  
  15. [From EcoNet ecotopia.news Conference]
  16.  
  17. Spray Plans Accumulate 
  18.  
  19. by Nurit Licht 
  20.  
  21. Several northern California national forests are proposing
  22. pesticide and herbicide programs for as early as this fall,
  23. a quick reaction to a court ruling in June that favored Forest
  24. Service spraying.
  25.  
  26. In the Eldorado National Forest, all four ranger districts have
  27. proposed fall herbicide applications, as has the McCloud
  28. district of the Shasta-Trinity National Forest.  The Klamath
  29. National Forest has tentative plans to use poison gopher bait in
  30. four districts, a reminder that the five-year moratorium on
  31. nearly all pesticide use by the Forest Service in the West is
  32. over.
  33.  
  34. While most forests have not planned pesticide or herbicide
  35. programs for this fall, some have proposed use for future years.
  36. The Mendocino National Forest has three such proposals, one
  37. involving herbicide use for a multi-district vegetation
  38. management program.
  39.  
  40. To date the Mendocino proposals are in the earliest phase.
  41. Before implementation, all Forest Service projects must pass
  42. through an environmental analysis process which begins with data
  43. gathering and public involvement, and proceeds to development of
  44. alternative strategies and recommendation of a preferred course
  45. of action.
  46.  
  47. These efforts are documented in scoping letters in the earlier
  48. stages and environmental assessments and/or environmental impact
  49. statements in the latter stages.  The documents are public
  50. information and can be requested from regional and district
  51. Forest Service offices.
  52.  
  53. Public involvement in the initial stages can greatly affect the
  54. fate of a proposal. Because the Forest Service has been awarded
  55. summary judgment in a suit filed by anti-spray activists (see
  56. July ECONEWS), local grassroots efforts are key to discouraging
  57. the Forest Service from implementing programs that threaten the
  58. health and safety of citizens and the environment.
  59.  
  60. Contact the California Coalition for Alternatives to Pesticides
  61. for further information and/or assistance at 879 9th St.,
  62. Arcata, CA 95521.
  63.  
  64. (From ECONEWS, Newsletter of the Northcoast Environmental
  65. Center, 879 9th St., Arcata, California 95521, U.S.A., August
  66. 1992. Non-profit reprints OK with credit to ECONEWS; we like
  67. to see clips.)
  68.