home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / windows / openloo / 3648 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  897 b 
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!csusac!unify!openlook!openlook-request
  2. Message-ID: <lv3e4l3@openlook.Unify.Com>
  3. Newsgroups: comp.windows.open-look
  4. Distribution: world
  5. Date: Fri, 28 Aug 92 18:12:42 BST
  6. From: bryan@woody.s-strat.co.uk (Bryan Boreham)
  7. Sender: news@Unify.Com
  8. Subject: Re: How do Motif and OpenLook compare?
  9. Lines: 14
  10.  
  11.  
  12. fgreco@fis1026.shearson.com (Frank Greco) writes:
  13.  
  14. >     You can look at abstract toolkits like OI, Moolit, Aspect and
  15.  
  16. From your earlier comments, Moolit must also be described as "fugly",
  17. since its API, look and feel are identical to OLIT.  You set an environment
  18. variable to get Motif look and feel, but always with the OLIT API.
  19. I don't see how it is "abstract", except in the sense that you can't
  20. buy it yet.   It functions in a very concrete way as an OLIT library, 
  21. and yet gives an instant switch into Motif at the touch of an environment
  22. variable.
  23.  
  24. Bryan.
  25.