home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2817 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  1.0 KB  |  28 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!cserver!edsi!gmeiers
  3. From: gmeiers@edsi.plexus.COM (Garrett Meiers)
  4. Subject: Re: Xenix considered harmful (was Re: SCO support - a success story)
  5. Organization: Enterprise Data Systems Incorporated, Appleton WI
  6. Date: Fri, 04 Sep 1992 05:53:21 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep04.055321.4375@edsi.plexus.COM>
  8. References: <9208290845.AA18903@dynamix.com> <BtsG0n.50u@mudos.ann-arbor.mi.us> <1501@mgse.UUCP>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. marks@mgse.UUCP (Mark Seiffert) writes:
  12.  
  13. >Not my world. Xenix is fine, especially when I am installing a
  14. >system were there will only be eight or less terminals, typically
  15.  
  16.  
  17. Who said Xenix is limited to 'eight or less' terminals???  The
  18. Xenix system I'm on now has 13 terminals attached plus the
  19. console.  3 of those terminals are dial-up.  And we've had them
  20. all logged in at once...  Unless I'm nuts.  Or in a frantic
  21. dream...???  
  22.  
  23. ------
  24. gmeiers@edsi.plexus.com  |   spool!cserver!edsi!gmeiers
  25.  
  26. ...Where theres a will theres a way...and if not, theres always
  27.               control - alt - delete....
  28.