home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / xenix / sco / 2792 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!swrinde!sdd.hp.com!wupost!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!dsinc!cdin-1!icdi10!fr
  2. From: fr@compu.com (Fred Rump from home)
  3. Newsgroups: comp.unix.xenix.sco
  4. Subject: Re: Xenix considered harmful (was Re: SCO support - a success story)
  5. Message-ID: <1992Sep1.160218.16553@compu.com>
  6. Date: 1 Sep 92 16:02:18 GMT
  7. References: <9208290845.AA18903@dynamix.com> <BtsG0n.50u@mudos.ann-arbor.mi.us> <1188@consult.UUCP> <Btuuzv.Btx@mudos.ann-arbor.mi.us>
  8. Organization: CompuData Inc.
  9. Lines: 14
  10.  
  11. mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst) writes:
  12.  
  13. >It's been my experience that SCO Unix just runs and runs and runs,
  14. >too.  And SCO Unix has better support from third-party vendors, is
  15. >cleaner, and is easier to administer than Xenix is.
  16.  
  17. I'd have to agree here. Sooner or later a customer will want to run something 
  18. that will not be Xenix friendly. He will then blame you for not having a more 
  19. current set of software on his system. In a sense our customers are also in 
  20. our care and we should always suggest - not force - that they stay current 
  21. with both hardware and software. It helps with support and general flexibility 
  22. today and tomorrow.
  23.  
  24. fred
  25. -- 
  26. W. Fred Rump     office:       fred@COMPU.COM     'mans feet have grown/so big 
  27. 26 Warren St.   home: fred@icdi10.compu.com  that he/forgets his littleness'
  28. Beverly, NJ. 08010                                  Don Marquis 
  29. 609-386-6846    bang:uunet!cdin-1!icdi10!fr   
  30.