home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / ultrix / 6650 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!sun-barr!rutgers!cmcl2!panix!tls
  2. From: tls@panix.com (Thor Lancelot Simon)
  3. Newsgroups: comp.unix.ultrix
  4. Subject: Re: E-Mail system recommendations needed
  5. Message-ID: <1992Sep2.052216.6416@panix.com>
  6. Date: 2 Sep 92 05:22:16 GMT
  7. References: <2A9CF942.29269@orion.oac.uci.edu> <1992Aug28.225825.2032@pool.info.sunyit.edu>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Aug28.225825.2032@pool.info.sunyit.edu> buck@pool.info.sunyit.edu (Jesse Buckley) writes:
  12. >In article <2A9CF942.29269@orion.oac.uci.edu> fredv@abba.acs.uci.edu (Fred Velijanian) writes:
  13. >>I am looking for an email package for about 200 people on an Ultrix
  14. >>system. I know of the public domain systems (MH and ELM) but we need
  15. >>something with more features, especially since most users are
  16. >>used to cc:Mail on MSDOS. If you know of any packages (commercial or 
  17. >>otherwise), please let me know. 
  18. >
  19. >Take a look as MUSH, it's highly programable.  If it's not enough go and
  20. >buy Z-mail.  I *WISH* I could but, there is the budget thing in my way.
  21.  
  22. Another noteworthy user agent is Columbia MM, a version of the DEC-20 mail
  23. package that runs under just about any Unix you can think of.  Opinions vary
  24. widely, but I personally think it's the best I've ever used.  Particularly
  25. useful for new users is command completion via ESC -- makes the whole thing
  26. more or less explain itself.  Worth looking at, in any case.
  27.  
  28. -- 
  29. Thor Lancelot Simon     tls@panix.COM
  30.   "Oh, you have wounded me!  I have very few prejudices, actually.  The
  31. biggest problem is that I am intolerant of fools.  That is why I have
  32. such a low tolerance level for Libertarians."  -- Jim McMaster
  33.