home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13869 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!kithrup!sef
  3. From: sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan)
  4. Subject: Re: Single-user mode boot on SCO UNIX - not a solution
  5. Organization: Kithrup Enterprises, Ltd.
  6. Date: Tue, 01 Sep 1992 06:57:07 GMT
  7. Message-ID: <1992Sep01.065707.1045@kithrup.COM>
  8. References: <1992Aug25.195455.1065@ksvltd.fi> <1992Aug28.201249.29451@smallo.bo.open.de> <la63o2INN3cg@neuro.usc.edu>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <la63o2INN3cg@neuro.usc.edu> merlin@neuro.usc.edu (merlin) writes:
  12. >In article <> oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein) writes:
  13. >>Unix was designed to be secure, especially the root account has to 
  14. >>be protected from hack attacks.
  15. >A small nit - UNIX was not originally to be secure.  Early UNIX systems
  16. >were designed to encourage open access and sharing of information.
  17.  
  18. So?  The two statements ("unix was designed to be secure" and "unix was
  19. designed to encourage sharing of information") are not mutually exclusive.
  20. All "secure" means is that people who are not supposed to have access to
  21. something do not.
  22.  
  23. -- 
  24. Sean Eric Fagan  | "You can't get lost in one room, no matter how
  25. sef@kithrup.COM  |  little effort you make to learn your way around."
  26. -----------------+    -- William E Davidsen (william@crd.GE.COM)
  27. Any opinions expressed are my own, and generally unpopular with others.
  28.