home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13669 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ariel!davidsen
  2. From: davidsen@ariel.crd.GE.COM (william E Davidsen)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: FAS 2.10 async driver, part 5/5
  5. Message-ID: <1992Aug27.124025.7091@crd.ge.com>
  6. Date: 27 Aug 92 12:40:25 GMT
  7. References: <F5557UC@geminix.in-berlin.de> <102.26574@incc.com> <1448@frackit.UUCP>
  8. Sender: usenet@crd.ge.com (Required for NNTP)
  9. Reply-To: davidsen@crd.ge.com (bill davidsen)
  10. Organization: GE Corporate R&D Center, Schenectady NY
  11. Lines: 18
  12. Nntp-Posting-Host: ariel.crd.ge.com
  13.  
  14. In article <1448@frackit.UUCP>, dave@frackit.UUCP (Dave Ratcliffe) writes:
  15.  
  16. | This is one of those cases where most of us will call it an ok thing to
  17. | do. If you needed a FAS driver I think you would agree. Considering the
  18. | tone of your message you don't need one and could care less. Sorry. It
  19. | doesn't happen every day. 
  20.  
  21.   Actually if someone is getting a long distance feed they better be
  22. using FAS, because the time saved in reducing retransmissions will
  23. easily pay for the effort to install. And of course the cost of a fast
  24. modem will drop out in a short time if the feed is expensive.
  25.  
  26.   I saw some figures on the savings from going from PEP of V.32bis to
  27. superPEP based on US rates, and it looked like the payback was under a
  28. year for just mail and a few groups.
  29. -- 
  30. bill davidsen, GE Corp. R&D Center; Box 8; Schenectady NY 12345
  31.     I admit that when I was in school I wrote COBOL. But I didn't compile.
  32.