home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.9 KB  |  69 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!godzilla.quotron.com!sandy
  3. From: sandy@godzilla.quotron.com (Sanford Zelkovitz)
  4. Subject: Re: What 'stune' parameters do you use for X386?
  5. Message-ID: <1992Aug26.145346.10921@godzilla.quotron.com>
  6. Organization: Quotron Systems, Inc.
  7. References: <1992Aug25.144013.9599@ttank.ttank.com> <BtJzvz.HKq@gator.rn.com> <1992Aug25.234331.4247@cbnewsj.cb.att.com>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 14:53:46 GMT
  10. Lines: 57
  11.  
  12. In article <1992Aug25.234331.4247@cbnewsj.cb.att.com> dwex@cbnewsj.cb.att.com (david.e.wexelblat) writes:
  13. >In article <BtJzvz.HKq@gator.rn.com> larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  14. >> karl@ttank.ttank.com (Karl Bunch) writes:
  15. >> 
  16. >> >In <1992Aug21.220338.3843@smallo.bo.open.de> oklein@smallo.bo.open.de (Olaf Klein) writes:
  17. >> 
  18. >> >>larry@gator.rn.com (Larry Snyder) writes:
  19. >> 
  20. >> >>>We run Dell SVR4 4.0 and run X -- and have never experienced a lockup --
  21. >> >>>and we have never had to modify any of the kernel parameters
  22. >> >>>we are running X11R5 which is shipped standard with Dell SVR4
  23. >> 
  24. >> >>Larry, you're boring...
  25. >> 
  26. >> >Well I run Dell SVR4.0 (Dell Issue 2.2) and he's right.  I guess I'm
  27. >> >boring too.
  28. >> 
  29. >> All of us who run Dell SVR4 are boring.  That is because unlike the
  30. >> other flavors UNIX -- Dell SVR4 works.  Just think - if everyone
  31. >> ran Dell SVR4 -- this newsgroup would get rather slim..
  32. >> -- 
  33. >> Larry Snyder                                    internet: larry@gator.rn.com
  34. >> keeper of the Gator                                  uucp: uunet!gator!larry
  35. >
  36. >No, Larry.  You're arrogant.  Not that that's necessarily a bad thing.  I'm
  37. >arrogant, too.
  38. >
  39. >But I've been running Microport SVR4.0.4 for a while now (3-4 months).
  40. >And, lo and behold, I don't pop up here asking for help.  Guess what?  I've
  41. >had no problems whatsoever, since getting a reasonable modem and switching
  42. >to SAS.  I guess Microport SVR4 works too.  Did you ever think that some
  43. >of us just don't feel the compulsion to go "nyah, nyah" all the time?
  44. >
  45. >Of course, Microport does have this little pricing problem :-<  Sigh.
  46. >I expect that I will be moving to SVR4.2 from some other vendor.  Buying
  47. >it new will probably been cheaper than Microport's upgrade.
  48. >
  49. >Which is a real shame, because they're a great bunch of guys.
  50. >
  51. >-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  52.  
  53.  
  54. To be on the fair side, I have been running ESIX 5.4 Release four ( beta and
  55. then release ) for nearly three months. The software has been running
  56. flawlessly for me. The only minor problem that I had was not finding a
  57. compatible entry in /etc/ttydefs for my applications. I simply modified the
  58. file and it worked as I had expected it to do.
  59.  
  60. Sanford <sandy> Zelkovitz
  61.  
  62.  
  63.  
  64. -- 
  65. Sanford <sandy> Zelkovitz            XBBS
  66. Voice: (714)821-9670   Data and FAX: (714)821-9671
  67. ....uunet!pride386!alphacm!sandy
  68. sandy@smftst.Quotron.com (130.224.26.12)
  69.