home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 13570 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!emory!slammer!brad
  2. From: brad@slammer.UUCP (Brad Isley)
  3. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  4. Subject: Re: Primary SCSI, secondary athd on ISC Unix 3.0 possible?
  5. Message-ID: <1992Aug25.235519.19024@slammer.UUCP>
  6. Date: 25 Aug 92 23:55:19 GMT
  7. References: <1992Aug21.180336.6922@grebyn.com> <BtGpvF.9tv@mudos.ann-arbor.mi.us>
  8. Organization: Just me & my computers
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <BtGpvF.9tv@mudos.ann-arbor.mi.us> mju@mudos.ann-arbor.mi.us (Marc Unangst) writes:
  12. >In article <1992Aug21.180336.6922@grebyn.com> richk@grebyn.com (Richard Krehbiel) writes:
  13. >>permits this configuration?  Is there an insurmountable obstacle that
  14. >>prohibits this configuration?  Thanks in advance.
  15. >
  16. >This is probably a hopeless task.  The reason is that the Adaptec
  17. >1542B does not operate through the AT BIOS hard drive calls; instead,
  18. >it has its own add-on BIOS that chains off the AT BIOS.  Because of
  19. >the way this is designed, if you have a WD1003-compatible hard disk in
  20.  
  21. In the 2.2.1 manuals it says you can do this by telling your computer's
  22. CMOS that there are no hard drives installed.  Then it WILL boot from the
  23. Adaptec controller.  After that, ISC will know how to access your ST-506
  24. drives without using the CMOS stuff.  BTW: I never tried this - I dunno
  25. what 3.0 says, but I imagine this would be the same.
  26.  
  27. The Adaptec controller is capable of booting with NO CMOS drives installed.
  28. That much I can vouch for.
  29. -- 
  30. emory!slammer!brad   (Brad Isley)
  31. +1 404 841-4169 Work             Nopottopeein: "Howzit Goink?"
  32. +1 404 925-9663 Home              The gang: "Fine, just fine."
  33.