home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / aix / 9341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!odin!sgihub!zola!zuni!anchor!olson
  2. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: tape blocksizes (8mm - Exabyte)
  5. Message-ID: <pc7k34s@zuni.esd.sgi.com>
  6. Date: 3 Sep 92 02:20:54 GMT
  7. References: <199208282142.AA13606@cc.ysu.edu> <1992Sep2.161801.29010@awdprime.austin.ibm.com>
  8. Sender: news@zuni.esd.sgi.com (Net News)
  9. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In <1992Sep2.161801.29010@awdprime.austin.ibm.com> woan@exeter.austin.ibm.com (Ronald S. Woan) writes:
  13.  
  14. | I may be horribly wrong, but as I understand it, each pass of the head
  15. | on the 8mm lays down 1K, so use of blocksizes other than multiples of
  16.  
  17. 8 Kbytes per 'track', not 1.
  18.  
  19. | 1K leads to waste of tape. The RISC System/6000 can only boot tapes of
  20. | blocksize 512, so that's what mksysb uses...
  21.  
  22. Yes, and that wastes half the tape, but is seldom an issue for booting.
  23.  
  24. In general, any integral multiple of 1Kbyte will not waste tape on
  25. the Exabyte.  In the event that you frequently underrun the drive,
  26. it is best to do multiples of 8K, although one would hope that
  27. you aren't going to do that often.
  28. --
  29. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  30. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  31.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  32.