home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / aix / 9316 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!konopik.austin.ibm.com!konopik
  2. From: konopik@konopik.austin.ibm.com (Brad Konopik)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: Equivalent of BSD Cbreak mode in POSIX line discipline?
  5. Message-ID: <1992Sep2.053622.20735@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Date: 2 Sep 92 05:36:22 GMT
  7. References: <MBERKLEY.92Jul28141749@visions.uvic.ca> <1992Jul30.140100.24441@awdprime.austin.ibm.com> <1992Aug4.184022.8610@awdprime.austin.ibm.com>
  8. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  9. Organization: IBM AIX Porting Center, Austin
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <1992Aug4.184022.8610@awdprime.austin.ibm.com> jfh@greenber.austin.ibm.com (John F Haugh II) writes:
  13. >
  14. >How about ...
  15. >
  16. >... you replace the BSD line discipline module with a POSIX module that
  17. >does both POSIX and BSD functions?  This is the direction that all of the
  18. >other current UNIX-like O/S's from IBM are taking.  Only AIX/v3 doesn't
  19. >have a unified line discipline strategy.
  20. >-- 
  21. >John F. Haugh II      | MaBellNet: (512) 823-1078       | SneakerNet: 042/2F068
  22. >InterNet: jfh%snowball.austin.ibm.com@ibmpa.awdpa.ibm.com               [TSAKC]
  23.  
  24. Austin, 1989:
  25. We spent days mapping out every damn bit and semantic of SYS V and BSD
  26. line disciplines.  There were several things that did NOT map 1:1 in 
  27. BOTH directions (don't bother asking for an example...I don't have time
  28. to sift through 1989's mail).  Instead of doing a half-baked combined
  29. discipline, we opted for "pure" disciplines.  About 4 weeks before we
  30. shipped AIX 3.1, a guy from Palo Alto snuck some BSD semantics in the
  31. posix discipline while I was letting him work on SLIP.  I think the
  32. sentiment today is to go ahead and do our "best" BSD imitation inside of
  33. posix.  CBREAK is broken, tandem doesn't exist...the list is long and
  34. nobody has scheduled time to beef up posix.  Too bad.
  35.  
  36. I wonder what would happen if AIX tty changed directions and became 
  37. based on a "real" STREAMS model but did NOT have any BSD line discipline
  38. support.  Maybe this is what IBM's Mark Brown was hinting at (I'm not a
  39. betting man).
  40.  
  41. -- 
  42.   tcpnet: konopik@konopik.austin.ibm.com  |  Brad Konopik
  43.  ibmvnet: KONOPIK at AUSTIN               |  IBM AIX Porting Center, Austin
  44. internet: konopik.austin.ibm.com!konopik@ibmpa.awdpa.ibm.com
  45.    uunet: ..!uunet!ibmsupt!ibmpa!konopik.austin.ibm.com!konopik
  46.