home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / unix / aix / 9315 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!ut-emx!ibmchs!auschs!awdprime.austin.ibm.com!konopik.austin.ibm.com!konopik
  2. From: konopik@konopik.austin.ibm.com (Brad Konopik)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: 3.2 BSD Line discipline...
  5. Message-ID: <1992Sep2.051948.20575@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Date: 2 Sep 92 05:19:48 GMT
  7. References: <92210.105840JGROVER@MAINE.MAINE.EDU>
  8. Sender: news@awdprime.austin.ibm.com (USENET News)
  9. Organization: IBM AIX Porting Center, Austin
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <92210.105840JGROVER@MAINE.MAINE.EDU> JGROVER@MAINE.MAINE.EDU (John Grover) writes:
  13. >Here we go again...
  14. >
  15. >I have this set of programs written to use bsd line discipline. The easiest
  16. >way out for me was to  issue stty disp bsd in a shell script before running
  17. >the programs and then stty disp posix afterwards. Now that I've "upgraded"
  18. >to 3.2, after I issue the command, nothing I type is echoed to the screen,
  19. >and carriage returns don't seem to work. Line feeds do, so if I issue
  20. >something like ls -l, the output stair steps down the screen.
  21. >
  22. >This seems to happen when I come in (via telnet) as a vt100 or vt220,
  23. >but not when I telnet in as an ibm6154. I've tried all sorts of stty
  24. >settings, but nothing seems to do the trick.
  25. >
  26. >Any clues? Hints?
  27.  
  28. I put a huge disclaimer in the "stty add bsd" example of the stty command
  29. in InfoExploder.  Most things on AIX 3.2 do NOT know how to talk to a bsd
  30. discipline.  Some bsd functionality was smashed into the posix (default)
  31. line discipline.  Have you tried to use your programs "as is" ?  I know
  32. cbreak is broken, I looked at the code about a year ago when someone on
  33. this newsgroup reported it...I sent him a note off-line telling him to
  34. call it in and even supplying the text for what needed to be fixed...he
  35. never did.  (Before someone jumps down my throat, saying I should have 
  36. fixed cbreak anyway, for a time in Austin we were operating in a mode 
  37. where internally reported problems had to be "stop ship" in order to be
  38. allowed to fix them...BUT, if a customer reported it I could have fixed 
  39. it).
  40.  
  41. -- 
  42.   tcpnet: konopik@konopik.austin.ibm.com  |  Brad Konopik
  43.  ibmvnet: KONOPIK at AUSTIN               |  IBM AIX Porting Center, Austin
  44. internet: konopik.austin.ibm.com!konopik@ibmpa.awdpa.ibm.com
  45.    uunet: ..!uunet!ibmsupt!ibmpa!konopik.austin.ibm.com!konopik
  46.