home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!news.bbn.com!olivea!hal.com!darkstar.UCSC.EDU!cats.ucsc.edu!isbell
  2. From: isbell@cats.ucsc.edu (Art Isbell)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  4. Subject: swapfile compression
  5. Message-ID: <17oqh9INN92p@darkstar.UCSC.EDU>
  6. Date: 29 Aug 92 21:34:33 GMT
  7. References: <15175@umd5.umd.edu> <dillon.0mmg@overload.Berkeley.CA.US> <1992Aug29.145719.9180@nic.umass.edu>
  8. Organization: Cubic Solutions - NeXT software development and consulting
  9. Lines: 28
  10. NNTP-Posting-Host: am.ucsc.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Aug29.145719.9180@nic.umass.edu> a74k110@titan.ucc.umass.edu (Chris Lloyd) writes:
  14. >Uh, I *REALLY* Don't think compress=lzw/packbits/etc.  That would be totally
  15. >retarded, not to mention totally unuseable on an '030 and damn near it on an
  16. >'040.  I would gather compressed = compacted in that the holes in the swapfile
  17. >are reused more wisely and the paging system tries to keep the swapfile
  18. >to a minimum ... 
  19. >
  20. >This growing rumor is totally unfounded and technically silly IMNSHO.
  21.  
  22. I heard a NeXT engineer speak at a BANG Developer SIG a few months ago.  He was
  23. talking about app performance tuning.  He suggested that developers choose to
  24. load up the CPU rather than memory when possible since CPU speeds are
  25. increasing much faster than memory access speeds, especially when memory access
  26. is from a hard disk for paged/swapped data/code.  An example he cited was 3.0's
  27. swaptimizer which compresses paged/swapped pages (requires more CPU resources
  28. but uses less memory resources).  But he said that the swaptimizer was active
  29. only on NeXT machines with mininal RAM (8 MB mono, 12-16(?) MB color) because
  30. the CPU-memory trade-off wasn't so critical on machines with more RAM.
  31.  
  32. So unless NeXT has changed 3.0's swaptimizer (certainly a possibility), I'd say
  33. this is not a totally unfounded rumor.
  34. -- 
  35.  
  36. Art Isbell                                                      Cubic Solutions
  37. NeXT Registered Developer #745         NeXT software development and consulting
  38. Email: isbell@cats.UCSC.EDU                                Voice: (408)335-1154
  39. USmail: 95018-9442                                           Fax: (408)335-2515
  40.