home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / next / misc / 19087 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.next.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!lanl!mpx2.lampf.lanl.gov!silbar
  3. From: silbar@mpx2.lampf.lanl.gov (Dick Silbar)
  4. Subject: Re: Placing NeXTstation Slab on its Side
  5. Message-ID: <28AUG199219370544@mpx2.lampf.lanl.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@newshost.lanl.gov
  8. Organization: LAMPF Data Analysis Center, Los Alamos, New Mexico
  9. References: <1992Aug28.185850.27965@athena.mit.edu>
  10. Date: Sat, 29 Aug 1992 01:37:00 GMT
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <1992Aug28.185850.27965@athena.mit.edu>, ljva@athena.mit.edu (L. James Valverde A. Jr.) writes...
  14. # 
  15. #I was wondering if anyone has had any experience in placing the NeXTstation slab
  16. #on it side, next to your desk for example, as opposed to placing the monitor on
  17. #top of it. I recall hearing somewhere that NeXT did not recommend doing this, but
  18. #I have not read anything to that effect in the NeXTstation documentation. Any
  19. #information would be appreciated.
  20. # 
  21. I posted a similar query about four months ago when our secretary got the  
  22. SECOND NeXT in our group.  The responses were, I judged, mixed, but enough
  23. people said things about the drive bearings going south that I/we came to
  24. a better physical arrangement in which the slab could stay flat.
  25.  
  26.    Dick Silbar
  27.