home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15993 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!news
  2. From: larry@spike.rprc.washington.edu (Larry Shupe)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: Copyright of letters (was Re: ewright is full of Bull.....)
  5. Keywords: copyright mail
  6. Message-ID: <1992Sep4.151427.18985@u.washington.edu>
  7. Date: 4 Sep 92 15:14:27 GMT
  8. Article-I.D.: u.1992Sep4.151427.18985
  9. References: <1992Sep3.180744.22831@ntg.com>
  10. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  11. Organization: University of Washington
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <1992Sep3.180744.22831@ntg.com> dplatt@ntg.com (Dave Platt) writes:
  15.  
  16. [deleted for brevity]
  17.  
  18. > If the letter was transmitted privately, then it was the
  19. > (implicit or explicit) decision of the author to keep the content of the
  20. > message private, and the recipient does not have the legal right to
  21. > override the author's decision without permission.
  22.  
  23. I believe it is only the senders words that cannot be used.  There is
  24. no reason why the recipient cannot DESCRIBE the CONTENTS of the
  25. message in his or her own words as he or she interprets the letter.
  26. Also it is probably permissible to quote excerpts from the letter as
  27. long as they are clearly marked as quoted.  Does anyone know more
  28. about this?
  29. --
  30. Larry Shupe
  31.