home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15594 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.8 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!dlb5404
  3. From: dlb5404@tamsun.tamu.edu (Daryl Biberdorf)
  4. Subject: Re: MACS COST TOO MUCH (NOT!)
  5. Message-ID: <1992Aug28.115730.18327@tamsun.tamu.edu>
  6. Organization: Texas A&M University, College Station
  7. References: <92239 <ewright.714845483@convex.convex.com> <1992Aug27.202129.12780@CS.ORST.EDU>
  8. Date: Fri, 28 Aug 1992 11:57:30 GMT
  9. Lines: 42
  10.  
  11. In article <1992Aug27.202129.12780@CS.ORST.EDU> pricec@prism.CS.ORST.EDU (price carl wayne) writes:
  12. >[stuff deleted]
  13. >>Not all computers are created equal.  If a Macintosh (or any other
  14. >>machine) is more powerful than a cheap fly-by-night PC clone, there
  15. >>is no reason why it *should* cost the same.  If all you want is a
  16. >>stripped-down CPU, yes, you can pay less by getting a PC clone. But
  17. >>if you start to add in the cost of the hardware and software features
  18. >...
  19. >Now, let's get into the cost thing.  To buy a 486/50 with a fast 200MB 
  20. >SCSI drive (yes, most high end PC do use SCSI for performance), 16MB of
  21. >ram (70ns), SVGA monitor (1024x768 w/256 colors max resolution), 14" monitor
  22. > OS and a mouse would cost me $2500 (from a local store, this is not even
  23. >going to the mail order places where I could shave off around $500 If I 
  24. >felt like doing some work to put it together).
  25.  
  26. I realize you can probably get a machine for the price you mention, 
  27. but I doubt seriously that it would be of very high quality.  The memory
  28. alone would set you back about $600 (USD), which leaves
  29. about $1900 for the remainder of your configuration.  A *good* monitor
  30. runs a good $500, so you're down to $1400.  Subtract another $600 for the
  31. 200 MB drive, $800 left over.  And for $800, you're going to get a good
  32. quality 486/50 *with* a SCSI card and a good video card.  Yeah, right.
  33.  
  34. Oh, yeah, will this machine be FCC Class B certified (or its foreign
  35. radio frequency emissions standard equivalent)?   Oh, so you don't mind
  36. trashing up your neighbor's TV?  (Side note: testing a machine for
  37. certification isn't cheap.)  And will it come with built-in networking?
  38. Plug-and-play video (I have yet to see this)?
  39.  
  40. Basically, you're comparing (literally) Apples to oranges.  For a PC
  41. made with the quality of the Mac, you're going to have to go with one
  42. of the major vendors, Compaq, Dell, and Gateway (the cheaper ones; IBM
  43. *will* get blown out).  These guys know that good quality cases, materials,
  44. and components are bought at a price.  THey're relatively inexpensive,
  45. but not to the level you cite for your hypothetical machine.  Personally,
  46. I think *way* too many people are ignoring the radio emissions of the
  47. cheapo clones.  They *will* mess with your neighbor's television.
  48.  
  49. -- 
  50. Daryl Biberdorf  N5GJM    dlb5404@rigel.tamu.edu  or  dlb5404@tamsun.tamu.edu
  51.         "You're not messy.  You're organizationally impaired."
  52.                 _Real_Life_Adventures_, July 3, 1992 
  53.