home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / misc / 15420 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.5 KB  |  52 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!torn!pulp.cs.laurentian.ca!nickel.laurentian.ca!g5000005
  3. From: g5000005@nickel.laurentian.ca
  4. Subject: SUMMARY: DOS on a Quadra
  5. Message-ID: <1992Aug26.002611.1@nickel.laurentian.ca>
  6. Lines: 41
  7. Sender: news@ramsey.cs.laurentian.ca (USENET News System)
  8. Organization: Laurentian University
  9. Date: Wed, 26 Aug 1992 05:26:11 GMT
  10.  
  11. Thanks to all those who responded to my original request! Here is a summary of 
  12. responses to my original question: 
  13.  
  14.     "Has anyone had any experience with running [MS-] DOS on a Quadra?"
  15.  
  16.     Insignia has a software package called "SoftAT" (old version: SoftPC) 
  17. which emulates DOS commands. Although it was pointed out (several times, I might
  18. add) that this software costs as much as an XT (8088-based PC), this still 
  19. dosn't solve your problem if you want to be able to transfer between the two 
  20. platforms. In older versions of this package, only EGA graphics were supported
  21. but now VGA are supported although the screen redraw capabilities are still
  22. quite slow. All in all, by running SoftAT on a Quadra, you can expect the 
  23. performance of a 12/16 MHz 286-based PC (w/co-processor).
  24.  
  25.     Insignia also markets a software program called "SoftWindows", for those
  26. who !MUST! use Windows. Supposedly it speeds up the screen draw somewhat.
  27.  
  28.     It seems that common programs such as word processing, spreadsheets, 
  29. etc. will work fine with (at least) a 68030 cpu. Any program that attempts to 
  30. access main memory, or system architecture (ie: games) DO NOT work (for obvious
  31. reasons). In the latest version of SoftAT, Windows 3.1 is supported (albeit 
  32. slowly). I mention this last application only because it was mentioned in a 
  33. response. Presumably, if one is running a DOS platform on a MAC (such as a 
  34. Quadra), this would not be their main DOS-based system. However, this applies 
  35. more to my situation than everyone out ->there<-. Personally, I would not 
  36. recommend either;
  37.  
  38.     a) running Windows x.x under a MacOS, or
  39.  
  40.     b) using any 68030-based machine as a sole DOS-based system.
  41.  
  42.     There is also a {mega-expensive} plug-in board called "Orange PC" 
  43. (maker unknown). The board contains a 80286 chip. The general consensus 
  44. regarding this combination was to wait for the P5 cpu to happen.
  45.  
  46.     So, there you have it! Again, much appreciation to those who took the 
  47. time to respond (you know who you are!).
  48.  
  49.     My main intention in originally posting this question was to determine
  50. the feasibility of getting into MAC app's, while at the same time, being able to
  51. move between the two platforms. Hope this summary helps someone else! 
  52.