home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 16241 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-31  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!afterlife!adm!claudius!SteveWall@aol.com
  2. From: SteveWall@aol.com (Steve Wall)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Should I hold off for PhotoCD?\
  5. Message-ID: <1992Aug31.150326.10859@pica.army.mil>
  6. Date: 31 Aug 92 15:03:26 GMT
  7. References: <scott.714883764@mcl> <1992Aug30.053954.1629@spdcc.com> <1992Aug30.170922.3607@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  8. Sender: news@pica.army.mil (USENET Special Account <usenet>)
  9. Organization: Only weekdays, 9-5
  10. Lines: 17
  11. Nntp-Posting-Host: hipmac1.pica.army.mil
  12.  
  13. > 
  14. > There are a number of drives on the market today that can read single-session
  15. > Photo CDs (including the newer Mac CD drives, but not the original).  Multi-
  16. > session drives are due "any day now", and have been announced as standard on
  17. > the new Macs.  I haven't been able to find any commercially, yet.  (One
  18. > "session" corresponds roughly to one roll of film transferred to CD).
  19. > 
  20. Actually, all the above is true, except for the "session" size.  Basically,
  21. a session is however many images you have available for recording at one time.
  22. Meaning, if you shoot 3-36 shot rolls of film and send them all in at once,
  23. you can get all 108 images in one session.  Also, under these circumstances
  24. you can probably fit 108 images.  There's a capacity loss involved in writing
  25. each session, and there's some variability in the compression used in
  26. making the PhotoCD format, but it's possible to get as many as 120 images
  27. on a single-session PhotoCD.
  28.  
  29. Steve Wall
  30.