home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 16089 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!lib!biomath.mda.uth.tmc.edu
  2. From: drg@biomath.mda.uth.tmc.edu (David Gutierrez)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Daystar Powercache (need info...)
  5. Message-ID: <7211@lib.tmc.edu>
  6. Date: 28 Aug 1992 17:41:13 GMT
  7. References: <1992Aug28.051124.19532@IRO.UMontreal.CA>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Organization: Univ. Texas M.D. Anderson Cancer Center
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: drg.mda.uth.tmc.edu
  12.  
  13. In article <1992Aug28.051124.19532@IRO.UMontreal.CA> charestm@IRO.UMontreal.CA
  14. (Martin Charest) writes:
  15. >              I consider to buy an accelerator for my Mac IIci, and i'm
  16. >thinking about the 50 Mhz PowerCache from Daystar.  Before to put some 2000$
  17. >on this product, i want to know if there are problems or incompatibility 
  18. >with system 7, or other bad things about this card.  Are there anybody
  19. >who haved problems with it?
  20. >But above all, is the mean increase of speed so significant? How many times
  21. >faster could i expect from it?  Is this a good purchase? 
  22.  
  23. We have four of them. It'll make your IIci about as fast as a IIfx.
  24. Installation is incredibly simple and the board is compatible with
  25. *everything*.
  26.  
  27. Of course, DayStar's going to introduce a 68040 PowerCache in the next few
  28. months...
  29.  
  30. David Gutierrez
  31. drg@biomath.mda.uth.tmc.edu
  32.  
  33. "Only fools are positive." - Moe Howard
  34.