home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 12077 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.6 KB  |  36 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  3. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  4. Subject: Re: Speaking of Window NT
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Mon, 31 Aug 1992 18:14:37 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug31.181437.10025@actrix.gen.nz>
  8. Keywords: Microsoft, Window_NT, SLOW
  9. References: <1992Aug27.113905.19790@actrix.gen.nz> <17mnt5INNdki@agate.berkeley.edu> <1992Aug31.161704.17154@cis.ohio-state.edu>
  10. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Aug31.161704.17154@cis.ohio-state.edu> cantor@boa.cis.ohio-state.edu (scott eric cantor) writes:
  14. >     I don't know what the heck your friend's doing, but I can practically
  15. > guarantee you it's something wrong.  We have NT running on a Dell 483/33 with
  16. > 16 megs of RAM, and it's performance is certainly acceptable.  It took about
  17. > 20+ demo programs running at the same time before we noticed an appreciable
  18. > CPU slowdown.  If you want slow, try OS/2 on a 4 meg 386.
  19.  
  20. If - on the other hand - you want FAST. Try OS/2 on an 8 meg 386......NT can't
  21. do it, but OS/2 can.......:-)
  22.  
  23. And OS/2 works, too! (NT can do a lot of demos/Besier curves - looks
  24. nice,sorta like a multi-windowed lava lamp.....if you want a 486/33 16 meg
  25. lava-lamp)
  26.  
  27. Steve
  28. :-)
  29.  
  30. -- 
  31. Steve Withers - Wellington, New Zealand | End the two-party duopoly. Vote 
  32. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for the Mixed-Member Proportional 
  33. withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            | (MMP) voting system on Sept. 19th. 
  34. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       | Give yourself a vote that *counts*!
  35.