home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / misc / 11879 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!rutgers!ucla-cs!ucla-mic!eggneb.astro.ucla.edu!stephen
  2. From: stephen@eggneb.astro.ucla.edu (Stephen Schimpf)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.misc
  4. Subject: Re: why does everybody hate microsoft?
  5. Message-ID: <1992Aug25.212758.2951@mic.ucla.edu>
  6. Date: 26 Aug 92 04:27:57 GMT
  7. References: <Aug24.103534.26466@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <1992Aug24.183216.18299@usenet.ins.cwru.edu>
  8. Organization: UCLA Dept of Astronomy
  9. Lines: 26
  10. Nntp-Posting-Host: eggneb.astro.ucla.edu
  11.  
  12. In article <1992Aug24.183216.18299@usenet.ins.cwru.edu> dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell) writes:
  13. >
  14. >In a previous article, peters@CS.ColoState.EDU (eric peters) says:
  15. >
  16. >>I realize that microsoft has the market cornered with DOS (no flames... 
  17. >>I know OS/2 and DR-DOS are out there), and windows (I hate windows, but its
  18. >>got nothing to do with who makes it... i don't care for macs for the same 
  19. >>reason)....  but why is everyone so opposed to Microsoft?
  20. >
  21. >I have two gripes.
  22. >
  23. >One is that they write cruddy, archane operating systems full of undocumented
  24. >functions which thier own applications seem to know about and use.
  25. >
  26. >The other is that they seem to concentrate on selling average to poor quality
  27. >software to stupid micro computer users rather than making good stuff that
  28. >sells itself.  (ms has made some good products, but they tend to be 
  29. >the exceptions, not the rule.)
  30.  
  31. Word for Windows, Excel, Visual BASIC. Hmm. If this is "average to poor
  32. quality" I'd *love* to see some great-quality software. I don't think
  33. Microsoft can do no wrong, but I am happy with all of the MS software I
  34. own. (Then again, I have to use UNIX at work, so anything I can run on my
  35. PC seems wonderful).
  36.  
  37. Stephen
  38.