home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23342 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:23342 comp.os.msdos.programmer:9023
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.msdos.programmer
  3. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!white!rtsg.mot.com!lido16!wiegand
  4. From: wiegand@rtsg.mot.com (Robert Wiegand)
  5. Subject: Re: Why only 6 bits of R,G, or B on a VGA?
  6. Message-ID: <wiegand.715527087@lido16>
  7. Sender: news@rtsg.mot.com
  8. Nntp-Posting-Host: lido16
  9. Reply-To: motcid!wiegand@uunet.uu.net
  10. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  11. References: <1992Sep2.233455.27962@mintaka.lcs.mit.edu>
  12. Date: Thu, 3 Sep 1992 13:31:27 GMT
  13. Lines: 36
  14.  
  15. adair@hal.gnu.ai.mit.edu (Jonathan Edward Adair) writes:
  16.  
  17. >Does anyone understand why there are only 6 bits of each color
  18. >available for the VGA pallette?  I'm no hardware guru, but just
  19. >from what I do know it seems that storing 8 bits of each color
  20. >instead of six would probably be a very cheap mod.  I also imagine
  21. >that there isn't that much of a difference between an 8-bit DAC
  22. >and a 6-bit DAC.
  23.  
  24. Actually there is that much difference. For a DAC that works at vidio
  25. speed, 8 bits costs more than 6 bits. Plus three are needed for red, green,
  26. and blue. The price of an 8 bit DAC has come down since the original VGA
  27. was made, and there are now some boards available with 8 bit DACs.
  28. But they are still more expensive than the plain VGA boards.
  29.  
  30. >So why not go to 8 bits of each?  
  31.  
  32. >(The same IBM reasoning that gave us the 640k barrier?  ...the 
  33. >320x200x256 mode?  ...and on and on...)
  34.  
  35. >Or is there some hardware consideration I'm missing?
  36.  
  37. >--
  38. >Jonathan E. Adair  -  Programmer at Large                          /\
  39. >adair@gnu.ai.mit.edu             <-  Best choice                  /<>\
  40. >adair@cfrrisc1.cfr.usf.edu       <-  Works for now               /    \
  41. >jonathan579@tampa.relay.ucm.org  <-  Works for now              /______\
  42. >adair@psycho.fidonet.org         <-  Shakey...               We're Watching
  43. >-- 
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47. ------------------------------------------------------------------------------
  48. Robert Wiegand - Motorola Inc.
  49. uunet!motcid!wiegand
  50. Disclamer: I didn't do it - I was somewhere else at the time.
  51.