home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23333 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!chx400!csghsg5a.bitnet!lmebold
  2. From: lmebold@csghsg5a.bitnet
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Why isn't RAMdrive faster than harddrive?
  5. Message-ID: <1992Sep3.141400.162@csghsg5a.bitnet>
  6. Date: 3 Sep 92 14:14:00 GMT
  7. Organization: University of St.Gallen, Switzerland
  8. Lines: 24
  9.  
  10. Hi all
  11.  
  12. When I recently experimented with my PC I was just shocked!
  13.  
  14. Is there anybody around who can tell me why a RAM-Drive isn't
  15. faster than a Hard-Drive? I just can't understand that.
  16.  
  17. I've got a 486/33 machine with an IDE QUANTUM 240 Mb Harddrive.
  18. I then made a RAM-Drive of 6 Mb and a softwrae-cache (Smartdrive)
  19. of 2 Mb. I then copied CorelDraw 2.01 to the RAM-Drive (honestly
  20. I didn't change the INI-files). By starting CorelDraw from either
  21. the harddrive or the RAMdrive I couldn't find any difference in 
  22. speed (ok so far, I thought that this could be because of the
  23. INI-files I didn't change). I also copied some of the sample files
  24. to the RAM-drive, so for example Train.cdr. When I opened this
  25. file from either the harddrive or the RAMdrive there was no
  26. difference in speed (about 9 seconds anyway). So can anyone tell
  27. me why the RAMdrive isn't faster than the harddrive?
  28.  
  29.  
  30. Thanks in advance
  31.  
  32. Luke
  33.  
  34.