home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 23167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  2.6 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!dcatlas!joet
  3. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  4. Subject: Re: Help in Choosing 486/DX System
  5. Message-ID: <1992Sep1.163039.23060@dcatlas.dot.gov>
  6. Organization: U.S Dept. of Transportation
  7. References: <1992Aug23.225253.108696@zeus.calpoly.edu>
  8. Date: Tue, 1 Sep 1992 16:30:39 GMT
  9. Lines: 42
  10.  
  11. shofioni@joule (Said Hofioni) writes:
  12.  
  13.  
  14. >     I have recently become interested in purchasing a 486DX/33 MHz
  15. >machine, but unfortunately don't know a whole lot about the systems
  16. >that are out there in the market.
  17.  
  18. >     Can anyone out there recommend a good system?
  19.  
  20. >     I have heard that Companies like Dell, Northgate, and Compaq are
  21. >nice machines -> anybody out there own one of these beasts? 
  22.  
  23. I recently evaluated 486DX machines for use as a Novell file server.  I
  24. chose the Northgate 486/33e EISA Elegance tower, with 32mb RAM and a mirrored
  25. pair of 1.6GB SCSI drives.  Unless your use will be similar, however, the
  26. stronger points of the Northgate (like Novell OEM-level tech support) may
  27. not apply to you.   Northgate, the company, is in financial trouble, which
  28. may be a bigger factor to you as an individual buyer.  I think it was this
  29. spring that PC Magazine picked the Northgate as an Editors' Choice for a
  30. file server.  Again, that may not apply to you.  Personally, I like Northgate.
  31. I was a little surprised when the system arrived without rubber feet or
  32. "trestles", although it came with mounting screws for the latter.  Also the
  33. control cover on the Panasonic monitor was missing.  Not broken, _missing_.
  34. Those are not good signs, if QA ia beginning to slip like that.  My reasons
  35. for choosing Northgate were more technical in nature (also price/performance
  36. related), so I stand by my decision; these concerns are probably more (or
  37. perhaps "differently") meaningful to you.  There's always that great keyboard.
  38. Some people here at work, however, swear by Dell.  Compaq is still a little
  39. pricey in that configuration, despite their impressive recent cuts.
  40. Swan has gotten consistently excellent ratings in reviews for service and
  41. support among mail order companies.  Zeos and Gateway also do very well in
  42. general, however I have heard (some on the net) of specific cases of
  43. infuriating problems, particularly with Gateway.
  44.  
  45. If I were personally buying a system today from one of those vendors, I'd
  46. probably most seriously consider Swan for everything but the keyboard, which
  47. I'd get from Northgate.  You did say a 33MHz machine; Swan's 50 was a DX-2,
  48. which I ruled out for the file server, but their 33 should be fine, and at
  49. a reasonable cost.
  50.  
  51. -JTT
  52.  
  53.