home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / cbm / 3494 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-30  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.cbm
  2. Path: sparky!uunet!nntp1.radiomail.net!psinntp!psinntp!isc-newsserver!ritvax.isc.rit.edu!WHD0675
  3. From: whd0675@ritvax.isc.rit.edu
  4. Subject: Re: Supra-FAX-Modem-14.4
  5. Message-ID: <1992Aug28.152028.4517@ultb.isc.rit.edu>
  6. Sender: news@ultb.isc.rit.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: vaxc.isc.rit.edu
  8. Reply-To: whd0675@ritvax.isc.rit.edu
  9. Organization: Rochester Institute of Technology
  10. References: <1992Aug25.204334.3742@desire.wright.edu>
  11. Date: Fri, 28 Aug 1992 15:20:28 GMT
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Aug25.204334.3742@desire.wright.edu>, cshamis@desire.wright.edu writes:
  15. >Attention!   I need some advice :
  16. >
  17. >    I want to purchase the new Supra14.4bps, V.32/V.32bis/V.42/V.42bis -
  18. >MNP2-5, Send/Recieve Fax MODEM,  however, I have heard recently that Supra is a
  19. >lousy company.  I however have had good business with them.  Does anyone think
  20. >that I should look into another modem.  (The reason I am buying it is becuase
  21. >it is the fastest modem I can get for the lowest price.)  $309.00 new.  (With 5
  22. >year factory warranty)  Can anyone come up with any reason on why I should NOT
  23. >buy it?  HAs anyone had any bad expericnces w/ Supra Corp?
  24. >
  25. >CShamis@Desire.Wright.Edu   <=== Me.
  26. >
  27. >Thanks.
  28. >
  29.  
  30. I personally have not had to deal directly with Supra.  But I do have a 2400
  31. baud Supra modem.  I have never had any problems with it.  In addition, I was
  32. also interested in getting one of the faster Supra modems.  I would be curious
  33. about where and what was said about Supra.
  34.  
  35. Walter H. Dick, III
  36. WHD0675@RITVAX.ISC.RIT.EDU
  37.