home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / 13159 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!att-out!pacbell.com!well!moon!cyberden!system
  2. From: moon!cyberden!system@well.sf.ca.us
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon/DSP questions
  5. Message-ID: <TPNiqB4w165w@cyberden.uucp>
  6. Date: Thu, 03 Sep 92 01:21:04 PDT
  7. References: <6DicqB2w164w@cellar.org>
  8. Organization: Indescribable Creations
  9. Lines: 26
  10.  
  11. darling@cellar.org (Thomas Darling) writes:
  12.  
  13. > u882453@bruny.cc.utas.edu.au (Andrew King) writes:
  14. >
  15. > > 3.Can the 16-bit 8 channel sound have independent frequency and volume
  16. > > control (like the Amiga) for EACH channel.
  17. >
  18. > 3) You bet.  This thing is designed for multitrack digital recording.  Each
  19. > channel will have independent volume, panning, etc.  Of course, the sample
  20. > rate will probably suffer as you go for more and more full-frequency output.
  21. > A single stereo pair will be capable of 50KHz playback, but when you do
  22. > 8-channel mixing, you might (I repeat MIGHT) be limited to 25KHz/channel or
  23. > the like.  I don't know all the details on the DSP.
  24.  
  25.  
  26. AAAAARRGGHH!!!!! NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  27.  
  28. This better not be true. It will KILL the Falcon as a professional mixdown
  29. or recording tool... oh god oh god oh god, please don't have let Atari made
  30. a major boner... (perhaps I'm praying to the wrong deity)
  31.  
  32. <X>orcist
  33.  
  34. __________________________________________________________________________
  35.    |       /         |\
  36.    | H E   \ Y B E R |/ E N       [ moon!cyberden!system@well.sf.ca.us ]
  37.