home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / atari / st / 12923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!udel!gvls1!tredysvr!cellar!darling
  2. From: darling@cellar.org (Thomas Darling)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: FALCON
  5. Message-ID: <Z268PB1w164w@cellar.org>
  6. Date: 28 Aug 92 16:23:34 GMT
  7. References: <7170@charon.cwi.nl>
  8. Sender: bbs@cellar.org (The Cellar BBS)
  9. Organization: The Cellar BBS and public access system
  10. Lines: 34
  11.  
  12. jhh@cwi.nl (Jaap Henk Hoepman) writes:
  13.  
  14. > |> And fourth, how many times do you have to be told that samplers and
  15. > |> recorders are completely different?  A sampler's DAC involves things like
  16. > |> moving anti-aliasing filters and variable-frequency playback.  An audio
  17. > |> recorder can make do with fixed-frequency playback and simple D/A
  18. > |> conversion.
  19. > It might interest you to know that currently the new range of Roland samplers
  20. > use fixed-frequency playback.
  21.  
  22. Kurzweil's supposed to be doing it soon, as well.  Pretty neat.  It means a
  23. lot more internal number-crunching, but great audio results.
  24.  
  25. > The fact that older samplers use variable-frequency playback and moving
  26. > anti-aliasing filters only makes them much more expensive surely not
  27. > better (in precision) than fixed-frequency DAC's. 
  28.  
  29. ??...that was sort of my point, J.  I was saying that samplers require
  30. costlier hardware that isn't particularly better at the kind of clean
  31. fixed-frequency reproduction involved in audio recording.
  32.  
  33. > Regarding precision, I'd rather `make do' with a fixed frequency DAC, using
  34. > some good interpolation (quadratic) method, than relying on a moving anti-ali
  35. > filter. Anyone who has any experience with analog filter techniques knows tha
  36. > filters, and especially state-variable ones, are always imperfect.
  37.  
  38. Agreed.  See above.  And in addition to the imperfect filtration, there's
  39. also the added noise that comes with analog components in the signal chain.
  40.  
  41. ^~^~^~^~^~^~^~^~^\\\^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
  42. Thomas A. Darling \\\ Fact HQ Studio * record production * dance re-mixing
  43. darling@cellar.org \\\ music for film * The Cellar BBS:215/654-9184 * FACT
  44. v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~\\\~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~v~
  45.