home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / apple2 / 19648 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!David.Empson
  2. Newsgroups: comp.sys.apple2
  3. Subject: Re: hfs fst
  4. Message-ID: <1992Aug29.141123.7496@actrix.gen.nz>
  5. From: David.Empson@bbs.actrix.gen.nz
  6. Date: Sat, 29 Aug 1992 14:11:23 GMT
  7. Sender: David.Empson@actrix.gen.nz (David Empson)
  8. References: <1992Aug29.075706.8761@serveme.chi.il.us>
  9. Organization: Actrix Information Exchange
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1992Aug29.075706.8761@serveme.chi.il.us> kgapp@gagme (Kevin Gapp) writes:
  13. > Ok, here is a question about the HFS fst.  The other day I pooped a
  14. > old mac disks (1-2 years old) into the gs.  A dialog box came up
  15. > telling me that this was a MFS disk, and that System 6.0 can only read
  16. > HFS disks.  Now I have two questions, the first is: What mac os used
  17. > mfs?
  18.  
  19. MFS was the original Macintosh File System, used in all Macs prior to
  20. the release of the Mac Plus.  MFS is significantly different from HFS
  21. (Hierarchical File System) but current Mac system software supports
  22. both systems.
  23.  
  24. On a Mac, if you format a 400k floppy disk, you will get an MFS disk
  25. by default.  I believe you can force the system to create a 400k HFS
  26. disk by holding down the option key at some point.  The same may apply
  27. when formatting 800k disks (opposite order: the default is HFS).
  28.  
  29. > Her disk really is not that old, and contains a MacWrite 5.0
  30. > document so I figured I could edit it with Teach, but sinces it is MFS
  31. > I can't touch it.  Second, how different is MFS from HFS, and could a
  32. > simple MFS FST be put together based around the HFS fst?
  33.  
  34. MFS is very different to HFS.  The main difference is that MFS doesn't
  35. support directories (at least, not REAL ones: you can set up folders
  36. in Finder, but all of the files are stored in the root directory).
  37. It's disk space allocation is based around a file allocation table
  38. (similar to MS-DOS) rather than the bitmap/extent system used by HFS.
  39.  
  40. In short, there are so many differences, it would basically be a
  41. totally new FST.  Since MFS disks are uncommon, there wouldn't be much
  42. point in Apple wasting its time writing an MFS FST, when it has much
  43. more important things to do.
  44. -- 
  45. David Empson
  46.  
  47. Internet: David.Empson@bbs.actrix.gen.nz    EMPSON_D@kosmos.wcc.govt.nz
  48. Snail mail: P.O. Box 27-103, Wellington, New Zealand
  49.