home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / apple2 / 19552 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!hplabs!felix!fritz!ung
  2. From: ung@felix.filenet.com (Bill Ung)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: The Perennial Piracy Debate (was Re: Bilestoad)
  5. Message-ID: <19776@fritz.filenet.com>
  6. Date: 27 Aug 92 19:57:31 GMT
  7. References: <15cv1aINN1md@darkstar.UCSC.EDU> <!frms1j.payner@netcom.com> <19474@fritz.filenet.com> <m#4m!3l.payner@netcom.com>
  8. Reply-To: ung@fritz.filenet.com (Bill Ung)
  9. Organization: FileNet Corp., Costa Mesa, CA
  10. Lines: 92
  11.  
  12. In article <m#4m!3l.payner@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  13. |In article <19474@fritz.filenet.com> ung@fritz.filenet.com (Bill Ung) writes:
  14. ||In article <!frms1j.payner@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  15. |||In article <15cv1aINN1md@darkstar.UCSC.EDU> unknown@ucscb.UCSC.EDU (tuu) writes:
  16. ||||
  17. ||||In article <avnmy+_.payner@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  18. ||||}It's simple, but absolutely wrong as stated. I use some freeware that
  19. ||||}I have not paid for, and I have committed no crime. I have much software
  20. ||||}that I have written for my own use, who the hell are you to tell me
  21. ||||}that it is a crime to use it?
  22. ||||
  23. ||||    You know, you are really off the deep end..  You're being
  24. ||||semantically picky, when you should know very well what Jawaid was talking
  25. ||||about.
  26. ||||
  27. ||||    Of COURSE freeware and software that you've written are legal to
  28. ||||use.  Don't be a bonehead.
  29. |||
  30. |||I may be a bonehead, but I can read. You omitted the text where Jawaid
  31.    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(see below)
  32. |||clearly said that if you did not -pay- for the software you are committing
  33. |||a crime. I said that it's absolutely wrong as stated, and it is.
  34. ||
  35. ||No, it is not.  FREEWARE is paid for.  The price tag is $0.00, paid in
  36. ||full upon receipt.  Software you have written you've paid for in terms
  37. ||of time and effort.  You can set the price tag at $0.00 or $1000.00, in
  38. ||either case, I doubt you'll have a problem paying yourself whatever
  39. ||price tag you choose ... and if you do, well, that probably belongs in
  40. ||some psychotherapy newsgroup.  So therefore, in both cases, the software
  41. ||IS paid for.  Just for the record, I'll have to agree that being a
  42. ||bonehead is stupid.  Argue intelligently and don't waste bandwidth on
  43. ||things like picky semantics.
  44. |
  45. |You can post the above twaddle and complain that I am being picky about
  46. |semantics in the same sentence?  You pay nothing for freeware, if you
  47. |pay, it ain't free.  And your hypocrisy is showing. 
  48.  
  49. All I'm saying is if something is free, then I consider it automatically
  50. paid for.  You did pay the full 0 dollars and 00 cents upon receipt, did
  51. you not?  Straight and simple logic:  If $paid (0.00) == $owed (0.00)
  52. then paid_for = TRUE.  Heck, you even paid for the sales tax (also $0.00).
  53. Also note that nobody would be quite this picky about semantics if you
  54. weren't in the first place.  Since you started in on it, we all have the
  55. right to a rebuttal.
  56.  
  57. |||I'd
  58. |||rather be a bonehead that have a reading problem and be quoting impaired.
  59. ||
  60. ||Perhaps he was saving bandwidth?  I'll agree, he probably should have
  61. ||quoted it though.
  62. ||
  63. |||And BTW, I find your bonehead assertion rather a personal attack. 
  64. ||
  65. ||But not undeserved?
  66. | 
  67. |Completely, absolutely, 100% undeserved. Next...
  68.  
  69. Difference of opinion.  Next...
  70.  
  71. |||Add in also that many have such strong personal feelings that at the
  72. |||first hint of piracy, they froth at the eyes and cannot read straight.
  73. |||And that others must just jump in to make unwarrented personal attacks.
  74. ||
  75. ||You yourself agreed that you are a bonehead.  That doesn't make it
  76. ||unwarranted (note spelling), in fact, just the opposite.
  77. |
  78. |You may be picky, but you are again wrong. I never admitted that I was
  79. |a bonehead, go back and reread.
  80.  
  81. A quote from you (also see above):  "I may be a bonehead, but I can read"
  82.  
  83. Sounds like an admission to me.
  84.  
  85. |And is not there a rule that the first
  86. |person to complain about spelling errors automatically loses the debate?
  87.  
  88. Hah!  You've gotta be kidding.  If you can't win your debates by your
  89. arguements, why bother having them?  That's about the stupidest rules
  90. I've ever heard of.  "Oh, but I won because he complained about my
  91. spelling!!!" ... yeah, right.
  92.  
  93. |||Rich
  94. |||payner@netcom.com
  95. ||
  96. ||Bill Ung
  97. ||  ung@filenet.com
  98. |
  99. |Rich again
  100.  
  101. Bill Ung
  102.   ung@filenet.com
  103.  
  104.