home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 13066 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!cunews!revcan!sidus!atronx.OCUnix.On.Ca!rwm
  2. From: rwm@atronx.OCUnix.On.Ca (Russell McOrmond)
  3. Message-ID: <rwm.715550008@atronx.OCUnix.On.Ca>
  4. Date: 3 Sep 92 13:53:28 EST
  5. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  6. Subject: Re: GCC and GNU? What are they?
  7. In-Reply-To: clin@zeus.calpoly.edu (Chihtsung Jeffrey Lin)
  8. References: <1992Sep01.192922.153565@zeus.calpoly.edu>
  9. Lines: 51
  10.  
  11. clin@zeus.calpoly.edu (Chihtsung Jeffrey Lin) writes:
  12. >Helwo,
  13.  
  14. >Does anybody know what GCC and GNU stands for? What knid of organizations
  15.  
  16. GCC stands for 'GNU C Compilter' and is a program, not an organization.
  17.  
  18. GNU stands for 'GNU is Not Unix', and is a recursively defined name. (Much
  19. of what the origional GNU work related to was LISP based, a language that
  20. thrives on recursion).  It is an organization that writes software that is 
  21. then made freely available under a licence commonly refered to as the 
  22. 'GNU public licence'.
  23.  
  24.   A related organization, the Free Software Foundation is a group of
  25. authors (Many of which are involved in the GNU project) that have a very
  26. 'Liberated' attitude towards software development.  One of the main
  27. concepts is that they believe that while developers should make money,
  28. that it should be the 'Problem Solving' aspects of development that are
  29. sold and *NOT* some 'program'.  The 'GNU Public Licence' is a licence that
  30. requires that full souce code be released for the program, and also that
  31. any 'Derivative works' from those sources *MUST* also carry the exact
  32. same licence (IE: All sources for the derivative package must be released).
  33.  
  34. >are they? How do they make money? Do they take from the rich and give to the
  35. >poor?
  36.  
  37.   One company (Cygnus) that deals exclusively with GNU software makes their
  38. money as 'problem solvers' and software customizers.  A customer can come to
  39. them and say " I need a system that does this" and they are able to fairly
  40. in-expensively provide that solution for their customers.  It is a very
  41. productive way to deal with software development that just hasn't caught on
  42. due to 'fears' that pirates instill into any developer that they won't be
  43. able to make money unless they somhow limit what a user is able to do with
  44. the software.
  45.  
  46.   The Amiga community is not used to a source released style of development
  47. yet, and most 'Copyleft' authors on the Amiga do not yet make much money
  48. this way.  I myself strongly hope that this will change in the future, allowing
  49. Amiga developers to be more productive (Lessen the standard "We all invented
  50. the Wheel" problem that happens all too much in the software industry).
  51.  
  52. BTW: The Amiga based networking software that I am involved in myself is 
  53. released under the GNU public licence.
  54.  
  55.   If you want more information, please just ask.
  56.  
  57. >Jeff :)
  58. --
  59.   Opinions expressed in this message are my Own. I represent nobody else.
  60.   Russell McOrmond  rwm@Atronx.OCUnix.On.Ca Net Support:(613) 230-2282(V.32Bis)
  61.   FidoNet 1:163/109 Welmat Help 1:1/139  Current WELMAT 'keeper of sources'.
  62.