home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 13254 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-25  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.misc:13254 comp.sys.amiga.applications:6850
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!cc.usu.edu!slbfn
  3. From: slbfn@cc.usu.edu
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.applications
  5. Subject: Re: New Amiga Word Processing Package
  6. Message-ID: <1992Aug30.183230.58512@cc.usu.edu>
  7. Date: 30 Aug 92 18:32:30 MDT
  8. References: <1992Aug30.010906.17555@maccs.dcss.mcmaster.ca>
  9. Organization: Utah State University
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1992Aug30.010906.17555@maccs.dcss.mcmaster.ca>, rickan@maccs.dcss.mcmaster.ca (Mark Rickan) writes:
  13. > As some people may recall, in the Spring there was a posting with regard
  14. > to a word processing package currently in development. This project had an
  15. > impressive list of features and inspired quite a bit of discussion
  16. > concerning its direction. Has anyone been in contact with the author to
  17. > get some indication as to how this is progressing? At the time
  18. > (~6 months ago), he estimated that it would take another year to complete.
  19. > 
  20. > Just curious,
  21. > 
  22. > Mark
  23.  
  24.  
  25.   Development of the package is still in progress.  I have come accross 
  26.   several set backs.
  27.  
  28.      1.  Getting married.    Yes, I tied the knot...  Now I have no time
  29.                              for development :(                  ^^
  30.  
  31.      2.  OS switch.          I finally upgraded (actually, purchased new)
  32.                              from an A500 1.2 to A3000 2.04
  33.  
  34.      3.  School.             Right now, this is what takes all my time 
  35.                              (besides the other half, that is)
  36.  
  37.   Anyways, things are still coming.   I'm quite satisfied with the 2.0
  38.   interface, and happy to say (or unhappy to others...) this application
  39.   will absolutely REQUIRE 2.0!  Anyways, for what I want the processor to
  40.   do, I suspect an extreme alpha version in around 4-6 mo.
  41.  
  42.   Beta in about a year.  Sorry, but I just don't have a lot of time.
  43.   It is getting done, though... slowly but it's comming.
  44.  
  45.   I am extremely satisfied with what I have right now, though.  
  46.   I'll keep everyone posted as I go...
  47.  
  48.   Greetings,
  49.  
  50.         --Travis Carter
  51.           slbfn@cc.usu.edu
  52.