home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 14656 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!leek
  2. Organization: Queen's University at Kingston
  3. Date: Friday, 28 Aug 1992 11:22:38 EDT
  4. From: <LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  5. Message-ID: <92241.112238LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  7. Subject: Re: 14 MHz hack problem
  8. References:  <1992Aug28.123049.7838@cs.ruu.nl>
  9. Lines: 60
  10.  
  11. In article <1992Aug28.123049.7838@cs.ruu.nl>, clldomps@cs.ruu.nl (Louis van
  12. Dompselaar) says:
  13. >
  14. >Hello,
  15. >
  16. >I've been trying to install the 14 MHz hack in my Amiga
  17.                              ^^^^^^^^^^^^^^^
  18.  
  19. Can you be little bit more specific ?  There are probably a few
  20. revisions of the 14MHz hack ranging from getting a 14MHz by dividing
  21. the 28MHz with a 74F74 to something a little bit more complicated.
  22. All in all (at least the first couple of revisions I have seen) is
  23. a poorly designed hack without reconstructing a proper E clock that
  24. is vital for the proper operations of the CIAs (ie it affects your
  25. floppy, timer functions etc).
  26.  
  27. >processor is ok, and runs 14 MHz, and the control to
  28. >the CIAs is ok).
  29.  
  30. but can you be sure that the system timer isn't messed up because of
  31. the hack ?  Does your floppy make funny noises ?
  32.  
  33. >Anyone know what might be going wrong?
  34.  
  35. The design, the construction work you have done.  Without looking at
  36. either, your word is good as mine.
  37.  
  38. >
  39. >I figured that if this isn't going to work (damn! it's
  40. >a rather expensive chip I've put in there...), then
  41. >any accelerator I might buy will fail (after all,
  42. >to the rest of the Amiga they only look as speeded-up
  43.                                             ^^^^^^^^^^  That's the
  44.  problem.  A properly done hack/design would make the 68000 appears
  45. normal (slowed down) to the rest of the machine and run at whatever
  46. speed on its own and whatever memory it has onboard.
  47.  
  48. >68000s. So if e.g. the Agnus can't handle the speed,
  49.  
  50. then how can you explaing the existance of the large variety of 030,
  51. 040 accelerators for the A500.  Obviously a design done right can make
  52. the rest of the Amiga see the new processor as a NORMAL speed 68000
  53. not a 68000 trying to talk too fast as to mutter jubbish.  Don't forget
  54. the rest of the machine cannot understand what the CPU say would reduce
  55. the speed of your machine to 0.
  56.  
  57. >it surely doesn't want a 68030 (or does that have
  58. >a different bus clock?)
  59. >
  60. >Louis van Dompselaar      |||  Life is short, Life is tiny
  61. >clldomps@cs.ruu.nl         |    -- Heart Throbs
  62.  
  63. BTW I have a Lucas/Frances (18MHz 020) & my friend has a .38 special
  64. (MMR 38MHz 030) in his A500.  There are at least 5 or 6 chips on my
  65. Lucas board to sync up the 020 CPU to the 68000 speed that the mother-
  66. board speed.  That's the only PD accelerator design that is closest
  67. to something done right.
  68.  
  69. K. C. Lee
  70. Elec. Eng. Grad. Student
  71.