home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 6019 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  2.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!nscf!lakes!rock
  2. From: rock@lakes.trenton.sc.us (Rockerboy)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  4. Subject: Re: C-NET
  5. Message-ID: <80XFqB1w165w@lakes.trenton.sc.us>
  6. Date: Tue, 01 Sep 92 17:16:30 EDT
  7. References: <tdietz.04u7@tcedge.mi.org>
  8. Reply-To: rock@lakes.trenton.sc.us
  9. Organization: The Veronica Lake Fan Club
  10. Lines: 67
  11.  
  12. tdietz@tcedge.mi.org (Tom Dietz) writes:
  13.  
  14. > In an article, eodell@nyx.cs.du.edu (Eugene O'Dell) writes:
  15. > >Why're you complaining that Ken used PD code?  It's in the public
  16. > >domain for a reason, and the reason is that so people can benefit from
  17. > >it.
  18. > >
  19. > PD code is still Copywritten.  Copywritten code is protected for the bas
  20. ic 
  21. > principle of someone else cannot sell it.  People that produce PD code a
  22. re a 
  23. > good asset to the Amiga community, they share there knowledge openly wit
  24. > others, this code is STILL copywritten, this is the what copyright offic
  25. e say
  26. > is protected:
  27.  
  28. Wrong.  Why do you post this when it is obvious you don't know what you
  29. are talking about.  If something is in the public domain, it is free for
  30. anyone to do anything they like with.  A piece of code in the public
  31. domain is fair game for anyone, just like public domain songs such as
  32. "Home on the Range" etc. can be performed _for profit_ without paying
  33. royalties.  Their copyright has expired.  In the code of code realeased to
  34. the public domain, the copyright has been _voluntarily waived_, and _does
  35. not exist_.  Copyright law is not terribly complicated, and in fact, you
  36. can write and get a packet of info on both US and International copyright
  37. law.
  38.  
  39. > The owner of the copyright has the EXCLUSIVE right to do and to authoriz
  40. > others to do the following:
  41. > o  To reproduce the copyrighted work in copies or phonorecords.
  42. > o  To prepare derivitive works based upon the copywritten material.
  43. > o  To distribute copies or phonorecords by public sale or other transfer
  44.  of 
  45. >    ownership, or by rental, lease, or lending.
  46. > o  To display the copyrighted work publicly.
  47. > As you can see, the author still remains full owner of said material.  P
  48. D cod
  49. > doesnt mean "Here you go, just #include it in and sell it."  that is imm
  50. oral.
  51.  
  52. As YOU can see, you do not understand what is meant by public domain, or
  53. you would not be posting copy from the book in reference to copywrited
  54. material.  Public domain material _has no copyright_.  It is in the public
  55. domain.  Perhaps you are confusing public domain with freely
  56. distributable?  There is a distinct difference in an author releasing a
  57. work into the public domain and an author releasing a work as freely
  58. distributable.  The latter implies that the author _retains_ all
  59. copyright, including rights to profit from the work, etc.  The former does
  60. not.
  61.  
  62.  
  63. "Sometimes what you say is going to fly right in the faces of the 
  64. powerful people who really run this world, but you don't care...you know 
  65. it's your place to challenge authority..."
  66.  
  67.                                           Rockerboy
  68.