home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / sys / acorn / 8458 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!dkuug!diku!torbenm
  2. From: torbenm@diku.dk (Torben AEgidius Mogensen)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: Acorn Press Release 6 of 8 (A3000 range)
  5. Message-ID: <1992Sep1.152535.15359@odin.diku.dk>
  6. Date: 1 Sep 92 15:25:35 GMT
  7. References: <18106@acorn.co.uk>
  8. Sender: torbenm@freke.diku.dk
  9. Organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
  10. Lines: 19
  11.  
  12. aglover@acorn.co.uk (Alan Glover) writes:
  13.  
  14. >The ARM 250 was purpose designed for Acorn and
  15. >integrates an ARM 2 processor with the other controller
  16. >chips in one small device.
  17.  
  18. How will this affect the possibility of later upgrade to an ARM 3 or
  19. equivalent? Unless an "ARM 350" is developed, upgrading could be very
  20. expensive (as the upgrade has to replace the controller chips).
  21.  
  22. A good (and not unrealistic?) solution would be a single chip with an
  23. ARM 3 equivalent, write buffer (as on the ARM 600), controller chips
  24. and FPU, clocked around 40 MHz. Improved versions of VIDC and MEMC
  25. would be handy, but they may be hard to use without modifying larger
  26. portions of the software and hardware. I don't think Acorn will use
  27. MEMC 2. A more realistic solution would be something closer to MEMC 1a,
  28. but using a two level page table similar to MEMC 2.
  29.  
  30.     Torben Mogensen (torbenm@diku.dk)
  31.