home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / robotics / 1703 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky comp.robotics:1703 comp.realtime:1038
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!geac!alias!imax!beltrix!peters
  3. From: peters@beltrix.guild.org (Peter Sleggs)
  4. Newsgroups: comp.robotics,comp.realtime
  5. Subject: Re: Miniboard 2.0 - I need to support LOTS of motors..
  6. Message-ID: <LegHqB2w165w@beltrix.guild.org>
  7. Date: Wed, 02 Sep 92 12:45:32 EDT
  8. References: <1992Sep2.001302.3074@PacBell.COM>
  9. Organization: Bellatrix Systems Corp., Mississauga, ONT Canada
  10. Lines: 39
  11.  
  12. tlhouns@ns.pacbell.com (Lee Hounshell) writes:
  13.  
  14. >   The robotics application I'm constructing (which will probably be using the
  15. > miniboard) needs to control a lot of motors.  I'll only need one speed, howev
  16. > I'll also need forward/backward control.  I'm thinking of a modification add-
  17. > board that will permit each of the miniboard's 4 motor ports to control 16!!!
  18. > motors (for a total of 64 motors per miniboard). I would appreciate any net
  19. > feedback/comments/suggestions/etc.. that anyone may have.
  20.  
  21. I been interested in this miniboard - BUT I've never seen a schematic!
  22. I have the capabilities to do schematic capture and baord layout here
  23. and I've designed witht he HC11 before ( actually my first HC11 design
  24. was in 86 )
  25. I have a board I designed for general purpose use with the HC11 in 88
  26. but have not had much of a need to use it for any real project ( HC11's
  27. cost more that Super8's)
  28.  
  29. Q. Does anyone have a schematic of this board ?
  30. Q. is there interest in variations on this design ?
  31.  
  32. NOTE: my buisness is consulting designing systems like this but its also
  33. my hobby so the motives are mixed somewhat - I'd love to sell 1000's of
  34. the boards but I also want to play :)
  35.  
  36. I could possibly do a run of boards in the future if thats what is
  37. needed ( Greg said it would be a one time thing for his run ), and under
  38. similar conditions
  39.  
  40. I like the idea of a 'standard' controller board for experimenters that
  41. does not cost an arm and a leg.
  42.  
  43. feedback anyone ?
  44.  
  45. Regards
  46. Peter
  47.  
  48. --
  49. Bellatrix Systems Corp. Mississauga, Ontario Canada
  50. peters@beltrix.guild.org or beltrix!peters
  51.