home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 4888 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watserv1!sail.uwaterloo.ca!eengelke
  3. From: eengelke@sail.uwaterloo.ca (Erick Engelke)
  4. Subject: Re: tcp-ip library for WINDOWS/DOS (Berkeley compatible)
  5. Message-ID: <BtJy7I.HBL@watserv1.uwaterloo.ca>
  6. Keywords: tcp-ip, rpc, DOS, Windows. 
  7. Sender: news@watserv1.uwaterloo.ca
  8. Organization: University of Waterloo
  9. References: <1992Aug24.125112.14506@info.ucl.ac.be>
  10. Date: Tue, 25 Aug 1992 18:33:16 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. > vijghen@fynu3.fynu.ucl.ac.be (Philippe Vijghen) writes:
  14. >
  15. >    Could anybody out there give me some information about tcp-ip and
  16. >rpc libraries for WINDOWS/DOS programming? 
  17. >
  18. >    I have a dwonloaded copy of wattcp from the university of Waterloo. 
  19. >Unfortunatly, this package is not compatible with the Berkeley BSD interface.
  20. >We want to write code portable to our UNIX machines...
  21. >
  22.  
  23. I hate to tell you this, but even the nicest BSD emulation libraries
  24. lack a lot of the BSD feel which you would want if you expect total
  25. BSD compatibility.  The developers had to go to great lengths to
  26. simulate the BSD environment because they had to do it all on top
  27. of little old DOS, and that is quite a different beast.
  28.  
  29. Novell LWP includes a nice BSD 4.2 Windows emulation library.  FTP is just
  30. offerring a new release, so I expect they added Windows support, ask
  31. at info@ftp.com.  B&W's otherwise attractive product is lacking BSD 4.2
  32. emulation in either DOS or Windows, I immagine their market niche is
  33. more toward production environments, something they do very well.
  34.  
  35. Under LAN manager environments, HP ARPA services offers good Windows
  36. BSD emulation, but it's rarly used outside the LanMan environment. 
  37.  
  38. I think the first three I mentioned will all be supporting WinSock
  39. at some time, and they are quite widely used.  But don't wait for
  40. products not yet available, it can be discouraging.  Your best bet
  41. is to develop for a specific vendor's TCP and then adapt it as 
  42. WinSock becomes available and during the refining process as various
  43. implementations resolve small compatibility problems.
  44.  
  45.  
  46. >    I have got some information from NetManage. Their package looks quite
  47. >interesting although I think it is quite expensive (around $2000).
  48. >
  49.  
  50. Sorry, I've had no experience with developing for NetManage or Distinct.
  51. And I don't remember how Sun's PC-NFS system copes with Windows.
  52.  
  53. Erick
  54. -- 
  55. Erick Engelke                      Engineering Computing
  56.                          University of Waterloo
  57. Waterloo TCP Architect         erick@development.watstar.uwaterloo.ca
  58.