home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 4174 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!spider!raft.spider.co.uk!ian
  2. From: ian@spider.co.uk (Ian Heavens)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Traffic characteristics by application
  5. Message-ID: <1992Aug23.212507.3280@spider.co.uk>
  6. Date: 23 Aug 92 21:25:07 GMT
  7. Sender: news@spider.co.uk (USENET News System)
  8. Organization: Spider Systems Limited, Edinburgh, UK
  9. Lines: 31
  10. Nntp-Posting-Host: redknee.spider.co.uk
  11.  
  12. I'm interested in anything published on traffic characteristics of
  13. TCP and UDP based applications, including
  14.  
  15. - distribution of packet size
  16. - lifetime of a connection
  17. - characteristics of different types of connection
  18. - frequency of packet generation over the lifetime of the connection.
  19.  
  20. Ideally, one could define benchmarks which measured performance of a TCP/IP
  21. stack in a way reflecting different types of real usage.  Has anyone done this?
  22. I believe that bulk data transfer on a single connection is the usual quoted
  23. benchmark, using ttcp (I know there are NFS benchmarks around).  
  24.  
  25. Telnet and ftp are examples which are fairly obvious, but NFS, OLTP, etc.,
  26. etc., would be very interesting.
  27.  
  28. In addition, is the efficiency of protocol processing best reflected by
  29. throughput per unit of CPU usage (as reported by ttcp)?  Any other factors
  30. that are relevant?
  31.  
  32. Thanks
  33.  
  34.  
  35. ian
  36.  
  37. ---
  38. Ian Heavens                ian@spider.co.uk                 
  39. Spider Software
  40. Spider Park, Stanwell Street        
  41. Edinburgh, EH6 5NG, Scotland        +44 31 555 5166 (Ext 4347)
  42. --
  43.