home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2219 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!bmb11
  2. From: bmb11@cus.cam.ac.uk (B.M. Bolker)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: PCNFS 4.0/Viglen IV/WD8003E problems: DOS COPY and more
  5. Message-ID: <1992Sep3.175044.28662@infodev.cam.ac.uk>
  6. Date: 3 Sep 92 17:50:44 GMT
  7. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  8. Organization: U of Cambridge, England
  9. Lines: 36
  10. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  11.  
  12.  
  13.    we are running PC-NFS 4.0 on a Viglen III (386) PC and a Viglen IV (486)
  14. PC.  The server is a SPARCstation 1 running SunOS
  15. 4.1.1.  All the PCs are running DOS 5.0.  (We recently upgraded from
  16. PCNFS 3.5 where we had the identical problem -- hoped it would fix it
  17. but didn't ...)
  18.    Everything works fine on the Vig III.  On the Vig IV *most* things
  19. work (printing, telnet, ftp, etc., etc.) *but* DOS COPY garbles files greater
  20. than about 10K (this is very approximate) when it retrieves them from
  21. the Sun disk to the PC ... rcp and ftp and unix2dos appear to work fine.
  22. (COPY *only* screws things up in the Sun -> PC direction.  The other
  23. direction, PC->sun, appears fine.)  The problem
  24. appears to apply to all types of files (ascii, .EXE, Lotus worksheet,
  25. compressed (.ARC), etc.) equally.  The problem also makes it practically
  26. impossible to run PC executable files that reside on the server disk.
  27. (At least, I assume it's another facet of the same problem.)
  28.    The machines are configured practically identically, both using WD8013E
  29. cards (using the WD8003E driver in PC-NFS), both running PC-NFS 4.0 and
  30. DOS 5.0.  The details of IRQ, and memory are slightly different,
  31. but I've tried changing IRQ around a bit on the Vig IV with no success.
  32.  
  33.   I don't really have any idea what the problem is ... *maybe* it's
  34. because the driver is for the WD8003E and I've got the WD8013E?  There
  35. is supposedly a Western Digital (=WD) bulletin board available by
  36. modem access in the US that has new drivers on it (at least that's
  37. what the two-year-old README file that came with the WD cards says),
  38. but I don't have a dialout line nor could I really call the US.
  39.  
  40.   I hope I've included all the relevant information.  Please feel
  41. feel free to e-mail for more info if you think you have an idea.
  42. Crazy speculations less welcom, but also OK.
  43.   Suggestions?  Has anyone seen this before?
  44.   Please e-mail suggestions.
  45.  
  46.     Ben Bolker
  47.     bmb11@cus.cam.ac.uk
  48.