home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / iso / 1078 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  2.2 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!fauern!fauna!cip.informatik.uni-erlangen.de!mskuhn
  3. From: mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn)
  4. Subject: X.500 (was: second system syndrome)
  5. References: <1992Aug26.154940.14823@sequent.com> <BtMtov.9xK@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <id.ZIRS.GD@ferranti.com>
  6. Message-ID: <BtuI66.56H@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Sender: news@immd4.informatik.uni-erlangen.de
  8. Organization: CSD., University of Erlangen
  9. Date: Mon, 31 Aug 1992 11:20:29 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  13.  
  14. >Only if you have cheap real-time access to the database. X.400 and X.500 is
  15. >a solution for rich folks or service bureaus. It doesn't scale well to low
  16. >bandwidth loosely-coupled systems.
  17.  
  18. I am especially interested in using X.400/X.500 over periodic dialup
  19. connections with slow lines (e.g. 9600bits/sec). If you can't bring the
  20. user to the database in realtime, then bring the database to the local system.
  21. If I see the huge traffic that is transported in the USENET every day from
  22. node to node in dialup systems, then it should be no problem to have a
  23. permanent copy of large portions of the directory information tree using
  24. the X.500(92) DISP (directory information shadowing protocol).
  25.  
  26. It is not clearly specified in the standards, but I believe it is all right
  27. if you set up a network that consists of DSAs that only support the DISP
  28. instead of the usual DSP. Only a few DSAs in the net have to support 
  29. also DSP, so that the rest of the world can ready their shadows.
  30.  
  31. Comments?
  32.  
  33. I am interested in implementing such a biest. The DISP protocol is really
  34. simple compared to DSP. I agree that X.400 is not much fun without a
  35. directory, but believe me, the X.400/X.500 combination (together with
  36. the X.gc stuff for NEWS) will be the prefered email system in a few years!
  37.  
  38. Markus
  39.  
  40. ---
  41. Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
  42. Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
  43. -A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't-
  44. -even know existed can render your own computer unusable. (Leslie Lamport)-
  45.