home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / iso / 1077 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  3.8 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!ira.uka.de!fauern!fauna!cip.informatik.uni-erlangen.de!mskuhn
  3. From: mskuhn@cip.informatik.uni-erlangen.de (Markus Kuhn)
  4. Subject: X.500 (was: second system syndrome)
  5. References: <1992Aug26.154940.14823@sequent.com> <BtMtov.9xK@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <ggm.714969881@brolga>
  6. Message-ID: <BtuHHu.4vr@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Sender: news@immd4.informatik.uni-erlangen.de
  8. Organization: CSD., University of Erlangen
  9. Date: Mon, 31 Aug 1992 11:05:54 GMT
  10. Lines: 66
  11.  
  12. ggm@brolga.cc.uq.oz.au (George Michaelson) writes:
  13.  
  14. >Define a few seconds. I guarantee that you will find non-obscure, non-rare
  15. >cases which will take well over 30 sec to complete. 
  16.  
  17. I agree with you that the PARADISE pilot X.500 network is quite slow on
  18. some links. The cause for this is mainly a lack of replication. Today,
  19. relication is used in PARADISE only for the first two levels (root and
  20. countries), because the implementation used in this pilot (ISODE QUIPU 8.0)
  21. uses only a very simple replication method, i.e. it copies complete EDB
  22. files, so deeper shadowing would cause a lot of waste of bandwidth.
  23.  
  24. The next release of the X.500 standard (92) defines a much more sophisticated
  25. replication scheme, where only the changes in the data base are distributed
  26. and where both delivery and polling are possible. With these extensions,
  27. I believe that it will be quite common, that there are a few big DSAs in
  28. each country that replicate nearly the complete database (perhaps without
  29. large JPEG photos and security sensitive attributes). Then accesses should
  30. be possible in less then 3 seconds for nearly all entries and in less
  31. then a second for the more often used entries that are even replicated in
  32. the local DSA. With these developments in mind, you might see the world
  33. wide X.500 DSA net more like a kind of news system that forwards changes
  34. then the 'ask the next DSA' system that it is today.
  35.  
  36. So please keep in mind that PARADISE is just a prototype pilot and don't
  37. kill the child before it even is born.
  38.  
  39. BTW: it is not very difficult to write a mail UA that makes life easy
  40. in a slow X.500 system. At first you have to enter the name of the
  41. person to which you'd like to send a message. A name resolving process
  42. is forked while you are in the editor writing the mail. If the name has
  43. been resolved, you are presented the result, e.g.
  44.  
  45.      Markus Kuhn, Studenten, Informatik, Universitaet Erlangen-Nuernberg, DE
  46.  
  47. after leaving the editor that you got from entering
  48.  
  49.      M Kuhn, Uni Erlangen, DE
  50.  
  51. or only 'M Kuhn' if you are sitting in the same organisation. A cache in the UA
  52. makes things even more comfortably (e.g. have you ever tried CDCs osilookup?).
  53.  
  54. >It works well for self-managed domains, self-consistent arenas like .de
  55. >which is a heavily structure/managed network. It works poorly in the
  56. >anarchy of the Internet.
  57.  
  58. If X.500 will be the reason why people are forced to give the Internet
  59. a little bit more structure/management, then this can only be a benefit. :-)
  60.  
  61. What I enjoy with X.500 is it's enourmous flexibility. It's large advantage
  62. is that it is definitely not a simple-minded special purpose protocol
  63. only designed for finding mail recipients. It's well designed information
  64. structure makes it also useful for many other tasks (e.g. managing
  65. group communication systems, maintaining lists of ftp sites, give
  66. you valuable additional information about DNS, ...)
  67.  
  68. X.500 is much simpler than 10 lightwight special purpose protocols,
  69. and you get an excelent worldwide name space for many applications.
  70.  
  71. Markus
  72.  
  73. ---
  74. Markus Kuhn, Computer Science student -=-=- University of Erlangen, Germany
  75. Internet: mskuhn@immd4.informatik.uni-erlangen.de  |  X.500 entry available
  76. -A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't-
  77. -even know existed can render your own computer unusable. (Leslie Lamport)-
  78.