home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3208 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!data.nas.nasa.gov!taligent!apple!ntg!dplatt
  2. From: dplatt@ntg.com (Dave Platt)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: Re: Some interesting AUFS problems
  5. Message-ID: <1992Aug27.175335.10594@ntg.com>
  6. Date: 27 Aug 92 17:53:35 GMT
  7. References: <ROUILJ.92Aug24151134@dl5000.bc.edu> <JAAPJL.92Aug26170100@cmb00.larc.nasa.gov>
  8. Organization: New Technologies Group, Inc.  Palo Alto CA
  9. Lines: 40
  10.  
  11.  
  12. >   2) We automount the home directories for users. However, when I
  13. >      attempt to AUFS mount the automount point, chooser quits with an
  14. >      error #4. Note that the automount directory appears to be a read
  15. >      only directory. How do I get this point to mount properly.
  16. >
  17. >Our evidence seems to indicate that AUFS doesn't deal with NFS-mounted
  18. >filesystems.  Our workarounds have been to start AUFS on every system
  19. >that a Mac user has files on, or to move all the Mac users' home
  20. >directories to one system, which then runs AUFS.  We'd also be interested
  21. >in any fixes for AUFS for NFS.
  22.  
  23. My experience was that CAP (pl100) did not work well with NFS-mounted
  24. filesystems when running under SunOS 4.1.1.  This was apparently due to
  25. some locking-daemon problems in SunOS - both the CAP machine and the
  26. NFS-service machine would spit out error messages on their console, and
  27. AUFS would not function reliably.  
  28.  
  29. We used a similar solution to J Lee's; I simply installed EtherTalk and
  30. the AUFS portions of CAP on every workstation which had home directories
  31. which we wanted to publish.
  32.  
  33. There's another advantage to doing this - performance.  Running AUFS on
  34. an NFS-mounted filesystem generates at least twice as much network
  35. traffic as running it on a local filesystem, and usually much more than
  36. that (due to the stateless, no-client-side-cacheing, server-must-flush-
  37. all-writes-to-disk-immediately nature of the NFS protocol).  AUFS-over-
  38. NFS is perceptibly slower (to the Mac user) than AUFS-on-a-local-disk,
  39. and it puts a much greater strain on the home filesystem.
  40.  
  41. In SunOS 4.1.2, the locking problems seem to have been fixed.  I'm
  42. currently "publishing" several users' home directories to the Mac world
  43. via an AUFS server on one machine, which is NFS-automounting the home
  44. filesystems on another workstation which is not [yet] running AUFS.
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. Dave Platt                                                VOICE: (415) 813-8917
  49.               Domain: dplatt@ntg.com      UUCP: ...netcomsv!ntg!dplatt
  50.  USNAIL: New Technologies Group Inc. 2468 Embarcardero Way, Palo Alto CA 94303
  51.