home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / patents / 1010 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.7 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.patents
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!basser.cs.su.oz.au!news
  3. From: William Humphries <humphrie@ssc.wisc.edu>
  4. Subject: [ADMIN] Comp.patents FAQ
  5. Organization: Basser Dept of Computer Science, University of Sydney, Australia
  6. Date: Thu, 27 Aug 1992 17:53:53 GMT
  7. Approved: patents@cs.su.oz.au
  8. Message-ID: <1992Sep2.070624.19088@cs.su.oz.au>
  9. Sender: news@cs.su.oz.au (News)
  10. Lines: 33
  11.  
  12.  
  13. A follow up to a question in the FAQ about "is construction of infringing
  14. devices for user's own amusement."
  15.  
  16. >From case law:
  17.     "As early as 1813, Justice Story had carved out an execption to
  18.     the prohibition against 'use,' called the experimental use exemption.
  19.     If the patented article was made or used for philisophical purposes (
  20.     today we would substitue purely scientific), amusement or curiosity
  21.     purposes, it was not actionable."
  22.  
  23.     Whittemore v. Cutter, 29 F. Cas. 1120 (CCD Mass 1813), op cite in
  24.     Krulwicvh, "Statutory Reversal of Roche v. Bolar", Food Drug
  25.     Cosmetic Law Journal, 40, 519-525 (1985).
  26.  
  27. When Roche Products sued Bolar (a generic drug manufacturer) for infringing
  28. their patent on Dalmane, Bolar claimed that their use of the active ingre-
  29. dient was strictly intended for obtaining FDA approval of the generic
  30. form of Dalmane once Roche's patent expired. Bolar's defense was while
  31. using the active ingredient for obtaining FDA approval to market Dalmane
  32. was not exactly the exception Justice Story described, the Story exception
  33. did leave space for Judicial interpretation.
  34.  
  35. The appelate court did not agree, but that's moot since the Waxman-Hatch
  36. Amendments to the Food and Drug Act were enacted in 1984.
  37.  
  38. Bill Humphries
  39. Graduate Student
  40. Department of Economics, UW Madison
  41. humphrie@ssc.wisc.edu
  42. 608-262-4543
  43.  
  44. [mod- I shall include this in the FAQ...]
  45.