home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 1131 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.0 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!newshost.wcc.govt.nz!PECNZ.pec.co.nz!alf.pec.co.nz!paula
  3. From: paula@alf.pec.co.nz (Paul Andrew)
  4. Subject: Re: tar, NFS with IBM TCP/IP 1.2.1 - problems
  5. Organization: Production Engineering (NZ) Ltd.
  6. Date: Tue, 25 Aug 1992 21:33:32 GMT
  7. Message-ID: <1992Aug25.213332.26277@alf.pec.co.nz>
  8. Keywords: TAR, TCPIP, OS2
  9. References: <92233.194824RONY@awiwuw11.wu-wien.ac.at> <ignacij.714663822@meishan.animal.uiuc.edu>
  10. Sender: PaulA@hal.pec.co.nz <Paul Andrew>
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <ignacij.714663822@meishan.animal.uiuc.edu> ignacij@meishan.animal.uiuc.edu (Ignacy Misztal) writes:
  14. >FLATSCHER Rony <RONY@awiwuw11.wu-wien.ac.at> writes:
  15. ... most of original problem deleted ...
  16. >>ls works, copying with cp or accessing OS/2-files with unix-programs
  17. >>lead to troubles in OS/2-NFS-server not replying. The unix-side retries,
  18. >>occasionally files get thru to the Unix-side.
  19. >
  20. >>ly, the IBM-version of TCP/IP does not have a tar supplied (which could be
  21. >>EA-aware). Does FTP's OS/2-version include it as is the case with the DOS
  22. >>version ? Does IBM intend to add a tar in the near future ?
  23. >
  24. >>This whole backup-problem in our setup (our Unix-machines have all the
  25. >>needed devices) could very well leed us to use another's product which
  26. >>allows us to use the Unix-world for backup-purposes.
  27. >
  28. >I had a similar problem, and an IBM person suggested changing the 
  29. >packet size from 4096 to 512 bytes! It is a question how much will
  30. >the performance suffer! I used rcopy to backup with good results.
  31.  
  32. We do our backups by mounting the OS/2 drives on a SCO UNIX machine
  33. and running TAR under UNIX.  We found that we had to reduce the buffer
  34. sizes to 1024 bytes before it would work.  We didn't need to go as low
  35. as 512 bytes.  It's not quick though.  We are hoping to use an OS/2
  36. TAR with IBM TCP/IP's rexec or rsh as a better method for the backups.
  37. -- 
  38. Paul Andrew   PaulA@hal.pec.co.nz    Production Engineering (NZ) Ltd.
  39. Ph. +64 652 8189     (hi mom!)       P.O. Box 308, Marton, New Zealand
  40.